"Naš cilj je ohraniti programe, zagotoviti njihovo avtonomijo in hkrati postaviti takšno organizacijsko strukturo, ki bo sposobna dolgoročno razvijati tudi dediščino Evropske prestolnice kulture," pravi novogoriški župan Samo Turel, na katerega se v zadnjih dneh pred sejo mestnega sveta zgrinjajo očitki, da želi ukiniti Kulturni dom Nova Gorica.

Novogoriški župan Samo Turel odločno zavrača trditve, da gre za ukinitev Kulturnega doma ali njegovih programov, očitke označuje kot "zavajajoče in neutemeljene". "To ni naš cilj in to ne drži. Po letu, ki je bilo v celoti posvečeno kulturi, in je naš glas poneslo daleč po Sloveniji in v tujino, bi bilo nesmiselno karkoli ukinjati. Naš cilj je ravno nasproten: ohraniti programe, zagotoviti njihovo avtonomijo in hkrati postaviti takšno organizacijsko strukturo, ki bo sposobna dolgoročno razvijati tudi dediščino Evropske prestolnice kulture (EPK)," vztraja Turel, odkar so se nanj zgrnile salve obtožb.

Zavod GO! 2025 je bil ustanovljen konec leta 2021. Potem, ko je odpadla možnost, da bi EPK vodil EZTS GO, se je iskalo novega nosilca. "Sprašujem se, zakaj takrat tega vodenja ni prevzel Kulturni dom Nova Gorica kot osrednja, takrat z 41-letno tradicijo vzpostavljena ustanova v Novi Gorici? Ta civilna iniciativa ali pa vse to, kar se zdaj dogaja, se dogaja v okviru peščice zaposlenih v kulturnem domu, ki na zelo demagoški način z neresnicami in polresnicami igrajo na čustva ljudi v smislu, da se zdaj kulturni dom in njegovi programi ukinjajo. To odločno zavračam, kajti to ni cilj," poudarja Turel.

Kot dodaja, občina ne posega v programe kulturne dejavnosti, "predlagani odlok tega ne počne". Programska avtonomija je zagotovljena z zakonom, enako kot je bila doslej zagotovljena Kulturnemu domu Nova Gorica in zavodu GO! 2025, "in tako bo tudi v prihodnje". Prav zato občina vsebin ne želi zapisovati v odlok, kar bi pomenilo politično določanje programov, saj bi bilo to strokovno in pravno neustrezno.

Odlok za pripojitev je bil pripravljen po enakem postopku kot drugi občinski odloki in nikakor v tajnosti "kot se poskuša prikazati". "Pri čemer je smo naredili še korak dlje: za njegovo pripravo sta bili imenovani delovna in  dialoška skupina, saj je bil cilj zagotoviti čim širšo strokovno in politično podporo spremembam. V proces sta bila vključena oba zavoda, vršilec dolžnosti direktorja Kulturnega doma Nova Gorica in direktorica zavoda GO! 2025, z vsebino pa sta bila seznanjena tudi predstavnika svetov obeh zavodov. K sodelovanju smo povabili tudi Jurija Krpana, Novogoričana, poznavalca prostora ter strokovnjaka s področja kulture in delovanja javnih zavodov," navaja Turel.

Zakaj pripojitev Kulturnega doma k GO! 2025 in ne obratno?

"Odgovor je povezan z razmerami, v katerih se Nova Gorica nahaja po izpeljavi projekta EPK. Leto 2026 je leto evalvacije EPK, priprave monitoringa za Evropsko komisijo in oblikovanja dolgoročnih učinkov oziroma zapuščine tega projekta. Mestna občina je zato že januarja predlagala, da bi zavod GO! 2025 postal zavod trajnega pomena. Ker je bilo gradivo takrat umaknjeno z dnevnega reda, je občina proučila drugo možnost, reorganizacijo dveh javnih zavodov, ki na področju kulture izvajata sorodne oziroma dopolnjujoče se dejavnosti," odgovarja Turel.

Pri tem so se oprli tudi na lokalni program za kulturo, ki med cilji izrecno predvideva preveritev možnosti reorganizacije in optimizacije delovanja javnih zavodov na področju kulture. V ta proces sta bila zato vključena prav Kulturni dom in zavod GO! 2025, ki delujeta na področju kulture.

Primerjava obeh zavodov je pokazala več razlogov, zaradi katerih občina kot primernejšo organizacijsko osnovo za prihodnost vidi prav GO! 2025. "Kulturni dom svojo dejavnost tradicionalno in kakovostno izvaja predvsem na področjih glasbene dejavnosti, zlasti resne, klasične in sodobne glasbe, galerijske dejavnosti v bolj klasični obliki, filmske dejavnosti, likovne šole in humanistike. Zavod GO! 2025 pa je v precej večji meri vzpostavil povezovanje z nevladnimi organizacijami, izvajal programe na številnih različnih lokacijah, tudi zunaj klasične kulturne infrastrukture, ter se z vsebinami izrazito približal širšemu in tudi čezmejnemu občinstvu."

Turel: obratovanje objektov EPK stane občino 400.000 evrov letno

Kot še navaja novogoriški župan, je razlika vidna tudi pri upravljanju infrastrukture. Kulturni dom upravlja en osrednji objekt, medtem ko je GO! 2025 v času EPK prevzel oziroma soustvaril programsko življenje na več novih in pomembnih lokacijah, kot so EPIC, Xcenter, Super8, v prihodnje pa je predvideno tudi upravljanje z dodatno infrastrukturo, povezano z dediščino EPK, npr. Rafutskega parka in vile. Občina je dolžna zagotoviti, da bodo ti objekti živeli tudi po zaključku leta EPK. Samo njihovo obratovanje občino stane skoraj 400.000 evrov letno, zato je odgovornost občine, da zanje zagotovi ne le tehnično upravljanje, ampak tudi vsebinsko življenje.

Med konkretnimi razlogi za predlagano rešitev izpostavljajo večjo domačo in mednarodno prepoznavnost GO! 2025, širši obseg infrastrukture v upravljanju, večji obseg izvajanja javnih služb, bolj razvejano komunikacijo ter, kar je pomemben argument, večje možnosti za pridobivanje sredstev iz neobčinskih virov. Zavod GO! 2025 je obveščal in še vedno obvešča v treh jezikih, slovenskem, italijanskem in angleškem, v letu 2025 je izvedel 39 novinarskih konferenc, medtem ko jih je Kulturni dom Nova Gorica v istem obdobju izvedel tri.

Kulturni dom z 2000 medijskimi objavami, GO! 2025 pa z 20.000 objavami

"Tudi medijski doseg je neprimerljiv: Kulturni dom je imel v letu 2025 okoli 2000 medijskih objav, GO! 2025 pa skoraj 20.000. Pomemben je tudi status zavoda GO! 2025 kot občinskega javnega zavoda širšega pomena, ki po zakonodaji omogoča tudi financiranje z državnimi sredstvi. Občina si prizadeva, da bi ta status ohranili tudi v prihodnje," navajajo v sporočilu za javnost na novogoriški občini.

Marinka Saksida, vodja oddelka za družbene dejavnosti MONG, je ob tem poudarila, da je treba predlagano rešitev razumeti predvsem v luči odgovornosti do prihodnosti: "Nova Gorica po EPK ni več v enakem položaju kot pred letom 2025. Mesto ima danes več kulturne infrastrukture, več mednarodnih povezav, več pričakovanj javnosti in več razvojnih priložnosti. Prav zato mora vzpostaviti takšno organizacijsko obliko, ki bo znala povezati kakovostne tradicionalne vsebine z novimi produkcijskimi, čezmejnimi in mednarodnimi razsežnostmi, ki jih je odprla Evropska prestolnica kulture."

"Ob tem poudarjamo še, da je v javni razpravi zaznati veliko poenostavljanj in tudi čustvenih interpretacij, ki ne temeljijo na dejanskem besedilu odloka. Razumemo občutljivost teme, vendar hkrati pozivamo k odgovorni komunikaciji, ki ne straši javnosti z neresničnimi trditvami o ukinjanju programov ali izgubi avtonomije. Kulturni dom Nova Gorica se torej ne ukinja. Njegovi programi se ne ukinjajo, njihova avtonomija ostaja zaščitena, s predlagano reorganizacijo želimo le zagotoviti, da bo kulturni razvoj Nove Gorice po EPK dolgoročno stabilen, strokoven, odprt in razvojno naravnan," zaključujejo na MONG.