Na ljubljanskem sodišču poteka sojenje 46-letnici, ki ji tožilstvo očita, da je sodelovala pri tatvini poročnih daril v hotelu Four Points by Sheraton v Ljubljani. Neznana storilca sta mladoporočencema odnesla skoraj 16.000 evrov, obtožena pa naj bi jima pri tem pomagala, poroča Dnevnik.
JE BILA PRI TATVINI VPLETENA ČISTILKA? Na poročno noč izginilo iz hotelske sobe 16.000 evrov
Kronika
Mladoporočenca sta 10. septembra 2022 v hotelu na Poti za Brdom praznovala poroko s približno 180 gosti. Po končani zabavi sta se okoli pol četrte zjutraj vrnila v hotelsko sobo v tretjem nadstropju, kjer ju je čakalo neprijetno presenečenje. Izginila je bela škatla s kuvertami z denarjem, skupno v vrednosti slabih 16.000 evrov.
Nadzorne kamere so pokazale, da je v sobo številka 391 ob 21.30 vstopil moški s čepico, kirurško masko in rokavicami. V roki je imel zloženo vrečko, iz sobe pa je po 15 sekundah odšel z očitno napolnjeno vrečko. Kamere so istega moškega in še enega posnele že ob 21.10, ko sta peš prišla mimo zapornice pri hotelu, vstopila skozi glavni vhod in se z dvigalom odpeljala v tretje nadstropje.
Očitek: preverjala hodnik in pomagala tatovoma
Ker identiteta obeh moških še vedno ni znana, je tožilstvo obtožnico vložilo zoper domnevno pomočnico – hotelsko čistilko, zaposleno pri zunanjem izvajalcu. Po trditvah tožilstva naj bi v času, ko sta bila tatova že v tretjem nadstropju, preverjala, ali je hodnik prazen, in skrbela, da ju ne bi kdo zalotil. Očitajo ji tudi, da naj bi jima priskrbela kartico za vstop v hotelske prostore.
Dizdarevićeva očitke odločno zavrača. Zanika sodelovanje pri tatvini in trdi, da so čistilke po odhodu sobaric opravljale obhode ter gostom prinašale želene stvari. Prav tako zanika, da bi uporabljala sporno kartico, s katero naj bi storilca dostopala do hotelskih prostorov.
Sporna kartica in izginuli posnetki
Kartica, ki naj bi bila uporabljena pri tatvini, je pripadala čistilki, ki je avgusta 2022 prenehala delati v hotelu. Čeprav je bila sprva deaktivirana, je bila kasneje znova aktivirana, pri čemer ni jasno, kdo je to storil. Takratni vodja recepcije je pričal, da so bili posnetki nadzornih kamer z recepcije, ki bi morda razjasnili zadevo, že izbrisani, čeprav naj bi jih hranili mesec dni. Povedal je tudi, da ne ve, kdaj so se v hotelu dogovorili za datum poročnega slavja, običajno se to zgodi nekaj mesecev prej. Čeprav je tudi sam delal na recepciji tistega večera, ko je prišlo do tatvine, si moških z maskama ni zapomnil. Rekel je, da je bil to čas koronavirusa in maske so bile običajne.
Tožilstvo trdi, da je obtoženka kartico uporabljala že pred tatvino, obramba pa vztraja, da je bila v hotelu dejansko prisotna le dan pred dogodkom. Sodnica je hotel znova pozvala, naj posreduje popoln izpis gibanja kartic, ki bi lahko razjasnil ključna vprašanja v zadevi.
Policija naj bi po vsej verjetnosti postala pozorna na čistilko tudi zato, ker je ugotovila, da je bil njen partner v preteklosti že kaznovan zaradi premoženjskih kaznivih dejanj. V kritični noči naj bi delal kot varnostnik na prireditvi v Bovcu.

