Sobodajalci so županu na sestanku predstavili svoje pomisleke o zakonu, ki po njihovem mnenju prinaša preveč vsebinskih pomanjkljivosti in je tehnično nedodelan. Korenika je po sestanku na svojem družbenem omrežju izrazil jasno stališče: "Ne morem podpreti predloga, ki lokalnim skupnostim ne daje odločilne vloge pri določanju pogojev za opravljanje sobodajalstva in ki tega področja ne ureja celovito, ampak ga predvsem omejuje."

Kaj prinaša dopolnjeni zakon?

Dopolnjen predlog zakona uvaja bistvene spremembe v primerjavi z osnutkom iz maja lani. Med drugim omejuje kratkoročno oddajanje, zlasti v večstanovanjskih stavbah v mestnih jedrih, kot so Ljubljana, Piran in Koper, kar po mnenju sobodajalcev dejansko onemogoča to dejavnost. Pravne določbe naj bi oddajanje naredile praktično neizvedljivo, ne glede na lokacijo. Koordinacija sobodajalcev ob tem opozarja, da zakon ne naslavlja dejanske povezave med kratkoročnim oddajanjem in cenami stanovanj.

Sobodajalstvo pomemben del turizma v piranski občini

"Dejstvo je, da sobodajalstvo predstavlja nepogrešljiv del turistične ponudbe naše obmorske destinacije in podeželja ter ima pomembno vlogo v strategiji občinskega turističnega razvoja," je poudaril Korenika in dodal, da občina Piran to dejavnost že desetletja spodbuja, saj pozitivno vpliva tudi na druge segmente turistične ponudbe.

Župan obenem zavrača trditve, da bi zakon rešil stanovanjsko problematiko: "Pomanjkanje cenovno dostopnih stanovanj v občini Piran ni posledica sobodajalstva, saj so bili prostori, ki jih občanke in občani oddajajo gostom, praviloma zgrajeni in urejeni za to dejavnost. Pomanjkanje stanovanj je predvsem posledica nakupov piranskih nepremičnin za vikend stanovanja in za naložbe, kar je problem, ki ga ne more rešiti zakon o gostinstvu."