To je fotografija dveletne Danke Ilić, ki jo je njena mama naredila tik preden je deklica izginila.

Gre za najbolj obsežno in najbolj zahtevno rekonstrukcijo dogodkov v zgodovini srbskega tožilstva. Pripravljali so jo en mesec, sodelovalo je na desetine ljudi – od prič do obeh osumljencev, staršev izginule deklice, policije in različnih strokovnjakov. Rekonstrukcijo usodnega dne je odredilo prizivno sodišče v Nišu za dopolnitev preiskave. Niško sodišče je namreč sklep o potrditvi obtožnice dvakrat vrnilo v dopolnitev sodišču v Zaječarju, nato pa odločilo, da bo o potrditvi obtožnice odločal nov sodni senat v Negotinu.

Dejan Dragijević in Srđan Janković sta obtožena kaznivega dejanja uboja v sostorilstvu, Dragijevićev oče Radoslav pa je obtožen kaznivega dejanja nudenja pomoči storilcu po storjenem kaznivem dejanju, obtožen je tudi, da ni prijavil kaznivega dejanja in storilca.

Na fakulteti še niso uspeli pregledati posnetkov kamer videonadzora

Rekonstrukcijo dogodkov je pripravil beograjski Nacionalni center za kriminalistično forenziko. Kot so navedli na tožilstvu, se sledi, čas in izjave prič popolnoma ujemajo. Rekonstrukcijo bi morala opraviti tudi novosadska Fakulteta za tehnične vede, oddelek za promet, vendar analize še niso zaključili. Slednji bi morali primerjati znana dejstva s terena in izjave prič ter pregledati vse razpoložljive posnetke kamer videonadzora. Njihova naloga je ugotoviti, ali je vozilo osumljencev zbilo deklico, in gibanje službenega vozila vodovodnega podjetja tistega dne.

Rekonstrukcija dogajanja je trajala celih osem ur. Osumljenca, Dragijević in Janković, sta preiskovalcem natančno opisala vsak korak tistega dne, ki sta ga naredila. Na kraj, kjer je bila mala Danka nazadnje videna in domnevno zbita z avtomobilom, sta bila pripeljana ločeno, vsak s svojim policijskim vozilom. Oba zanikata, da bi bila vpletena v izginotje in smrt deklice. Čeprav se že več kot leto dni nista videla, naj bi se pripovedi osumljencev ujemale.

Ustavila sta se, da bi šla lulat

Rekonstrukcija dogodka se začne malce pred 12.00, 26. marca lani. Osumljenca trdita, da sta se tega dne res peljala po tej cesti, vendar deklice nista videla. Prav tako trdita, da sta se ustavila v bližini zapuščenega hleva v Banjskem Polju, kjer je mala Danka izginila, vendar zgolj zato, da bi šla lulat. Službeno vozilo vodovodnega podjetja naj bi parkirala v smeri dvorišča hiše, oba naj bi urinirala, nato naj bi se odpeljala dalje.

Rekonstrukcijo dogodkov so opravili tudi na deponiji na Starobanjski poti, kjer naj bi osumljenca odvrgla truplo deklice. Po navedbah tožilstva naj bi bilo truplo kasneje premeščeno, česar pa preiskava ni potrdila.

Rekonstrukcije dogodka sta se udeležila tudi starša pogrešane deklice. Izginotje hčerke je prijavila mama. Opisala je, kaj se je dogajalo tistega dne pred hlevom, ko je prišla v Banjsko Polje s hčerko in sinom, kako je deklico fotografirala tik pred izginotjem, nato je opisala še, kje vse je deklico iskala.

Zagovornik: nič ni bilo storjenega za ugotovitev verodostojnosti navedb mame

Kot je navedeno v obtožnici, je Dragijevićev oče Radoslav premestil truplo deklice potem, ko je bil aretiran njegov sin. Kot je za srbski Insajder povedal njegov zagovornik, ima veliko pripomb na rekonstrukcijo, saj ni bilo v preiskavi storjeno nič za ugotovitev verodostojnosti pričanja mame izginule deklice. Na prvem zaslišanju naj bi dejala, da je bila hčerka oddaljena pet metrov, ko jo je nazadnje videla. Na drugem zaslišanju naj bi rekla, da je šlo za meter in pol. Na rekonstrukciji pa naj bi pokazala razdaljo 20 metrov.

Spomnimo, dveletna Danka je po do sedaj znanih informacijah izginila 26. marca lani, okoli 13.45, ko je njeni mami za hip izginila izpred oči. Ker je ni uspela najti, je poklicala moža, nato še policijo. Policisti so takoj začeli pregledovati teren, prišli so vodniki službenih psov, uporabili so drone, termovizijske kamere. Pomagali so gasilci in gorski reševalci. Edini podatek, ki so ga imeli, je bil, da je deklica odšla z dvorišča skozi grmovje na cesto, kjer naj bi se zgodil zločin.

Oče in brat osumljenca naj bi truplo premestila

Po desetih dneh preiskave so 4. aprila prijeli Dragijevića in Jankovića, nato pa še očeta in brata Dragijevića, ki naj bi pri zločinu pomagala. V obtožnici piše, da je bila Danka zbita z avtomobilom sedem minut zatem, ko je izginila iz materinega vidnega polja. Vozil je Janković. Dragijević je izstopil iz vozila, opazil je, da deklica kaže znake življenja, zato jo je položil v prtljažnik in jo zadušil tako, da ji je z roko zaprl dotok zraka, navaja obtožnica. Truplo sta odpeljala na deponijo, da bi ga lahko kasneje premestili na neznano lokacijo.

V obtožnici je navedeno, da sta policistom priznala, da sta usmrtila deklico, in da sta Dragijevićev oče ter brat pomagala pri prikrivanju zločina. Spomnimo, brat je umrl v priporu še preden je bil zaslišan na tožilstvu. Osumljenca naj bi se vrnila na divjo deponijo in trupelce premestila na drugo lokacijo. Ko sta bila prijeta, pa naj bi Dragijevićev oče in brat truplo ponovno premestila.

Vendar pa so osumljenci na tožilstvu zanikali storitev kaznivega dejanja. Velik del obtožnice, ki je bila dvakrat potrjena in nato vrnjena v dopolnitev, je zaradi pomanjkanja dokazov o tem, kaj se je usodnega dne v resnici zgodilo, temelji na njihovih priznanjih policiji. Obtožnica bo vložena še tretjič, ko bo opravljeno vse potrebno v zvezi z rekonstrukcijo dogodka, ki je bila opravljena že pred pol leta, poroča Telegraf.