Spletni vplivnež Aleksandar Repić je po torkovem pridržanju na brniškem letališču znova na prostosti. Kot je potrdil direktor Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) Darko Muženič, so razlogi za pridržanje minili še isti dan, kriminalisti pa nadaljujejo predkazenski postopek zaradi suma poskusa izsiljevanja.
REPIĆ NAPOVEDAL PRIDRŽANJE NA BRNIKU: Je imel notranje informacije?
Slovenija
Repić je osumljen, da naj bi od novogoriškega odvetnika zahteval več tisoč evrov v zameno za prenehanje objav. Kot sta poročala N1 Slovenija in RTV Slovenija, sta bili v začetku januarja podani dve prijavi zaradi suma izsiljevanja. Predkazenska postopka še nista zaključena.
Objavil, da ga čakajo na letališču
Posebno pozornost je pritegnila objava, ki jo je Repić delil na družbenih omrežjih. Na posnetku zaslona dopisovanja z neznano osebo je pred vrnitvijo iz Dubaja zapisal, da ima informacijo, da ga na letališču Brnik čakajo policisti in da bo aretiran. Policisti so ga po pristanku dejansko pridržali.
Na vprašanje, ali ocenjuje, da je Repić vedel za pridržanje, je Muženič odgovoril, da bi bilo nenavadno, če bi to vedel ter dodal, da glede na njegove odzive meni, da tega ni pričakoval. Ob tem je poudaril, da informacije o tem, kdaj in kje bo kdo pridržan, poznajo le tožilstvo, sodišče, ki izda odredbo in policija, ki ukrep izvede.
Kako je torej mogoče, da je vplivnež že pred pristankom napovedal pridržanje? Se je zgodilo uhajanje informacij iz preiskovalnih postopkov oziroma ali je bil Repić predhodno kakorkoli uradno seznanjen s procesnimi dejanji?
Kljub napovedi pristal na Brniku
Dodatno pozornost vzbuja dejstvo, da je Repić kljub domnevnemu vedenju, da ga čaka pridržanje, vseeno priletel na Brnik. Pridržan je bil nekaj pred 18. uro, izpuščen pa še isti večer, saj so razlogi za pridržanje prenehali.
Ni znano, ali je imel na voljo druge možnosti prihoda v Slovenijo ali pa je šlo za odločitev, da se v državo vrne po redni poti. Prav tako ni jasno, ali je bila objava zgolj domneva, ki se je izkazala za pravilno, ali pa je temeljila na konkretni informaciji.
Na policiji so ob tem večkrat poudarili, da postopek nima nobene povezave z nedavnim dogajanjem na družbenih omrežjih, ko sta Instagram profila Gibanja Svoboda in predsednika vlade zabeležila nenaden porast sledilcev. Repić je v tistih dneh javno zatrjeval, da je k aktivnosti pozval svoje sledilce.
Direktor NPU je pojasnil še, da se ista oseba v ločenih postopkih pojavlja kot osumljenec in kot oškodovanec, zato so zadevo prevzeli z namenom zagotavljanja nepristranskosti in strokovnosti. Mariborski kriminalisti medtem vodijo ločen predkazenski postopek zaradi suma kaznivega dejanja pridobivanja oseb, mlajših od 15 let, za spolne namene.
Kot smo na Regionalu že poročali, je Repić v januarju na družbenih omrežjih objavil posnetke in pričevanja, povezana z novogoriškim odvetnikom ter ga tudi prijavil Odvetniški zbornici Slovenije. Zbornica je potrdila, da je prijavo prejela in jo posredovala v pojasnilo.
V hišnih preiskavah na območju Ljubljane in Nove Gorice so preiskovalci zasegli tudi več kot 50 elektronskih naprav, kratkocevno orožje, več kot 20 nabojev, dimno bombo, gotovino in manjšo količino prepovedane droge. Poskusa izsiljevanja so po navedbah policije osumljene tri osebe, postopek pa poteka pod usmeritvami novogoriškega državnega tožilstva.
Preiskovalci bodo zdaj analizirali zasežene elektronske naprave in o ugotovitvah obvestili pristojno tožilstvo. Za kaznivo dejanje izsiljevanja je predpisana zaporna kazen od enega do osmih let.


