Zavod za prestajanje kazni, če obsojenec na dan, ki mu ga določi sodišče, ne nastopi kazni, o tem obvesti sodišče, so navedli na sodišču.

Če sodišče ugotovi, da je bil poziv obsojencu pravilno vročen, ali če iz okoliščin izhaja, da se obsojenec izmika vročitvi, odredi privedbo. Če privedba ne uspe, če obsojenec sodišču ni sporočil spremembe naslova ali če ni mogoče ugotoviti, kje se nahaja, pa sodišče odredi tiralico.

Časar, ki mu vse do zdaj niso uspeli vročiti sodbe, se že dalj časa izmika tudi drugim postopkom na sodišču, zato mediji že nekaj dni ugibajo, da naj bi celo zapustil državo.

Na sodišče ga ni bilo

V četrtek ga po poročanju medijev ni bilo na ljubljanskem sodišču v postopku, v katerem nastopa kot tožitelj zoper novinarko Televizije Koper Eugenijo Carl. Za prihodnji teden pa je na koprskem sodišču razpisan še narok v kazenski zadevi zoper Časarja.

Časarja je sodni senat koprskega okrožnega sodišča januarja lani v zvezi z nepremičninskimi posli z Luko Koper zaradi zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in nedovoljenega sprejemanja daril obsodil na šest let zaporne kazni in petletno prepoved opravljanja funkcij direktorja oziroma člana uprave v gospodarskih družbah. Višje sodišče je Časarju nato zaporno kazen znižalo za tri mesece. Obsojena sta bila tudi nekdanji poslanec Srečko Prijatelj in podjetnik Marjan Mikuž.

Prijatelj naj bi Časarja in Mikuža nagovoril k dogovoru za sklenitev kupoprodajnih pogodb med Luko Koper in Premik netom kot posrednikom za zemljišča načrtovanega zalednega terminala Luke pri Sežani. Prav tako naj bi Prijatelj Časarja nagovoril, da od Mikuža zahteva in sprejme nagrado zase ter za Prijatelja. Mikuž naj bi na Prijateljevo nagovarjanje Časarju izročil 86.000 evrov, Prijatelju pa 245.000 evrov od zneska, ki naj bi ga Luka Koper plačala Premik netu.