Kot piše na spletni strani brocardi.it, je sodišče pri tem izhajalo iz posebnosti italijanske zakonodaje, ki določa, da je opustitev pomoči hudo bolni živali kaznivo dejanje. Zaposleni bi se tako lahko znašel v pravnem prekršku, če ne bi poskrbel za svojega psa ali mačko, kar po presoji sodišča upravičuje izjemno odsotnost z delovnega mesta.

Kljub temu pa sistem ne omogoča samodejnega koriščenja bolniškega dopusta. Zaposleni mora izpolniti več pogojev, ki jih mora tudi ustrezno dokazati. Ključno je veterinarsko potrdilo, ki potrjuje resnost zdravstvenega stanja živali in nujnost takojšnjega ukrepanja. Poleg tega mora zaposleni dokazati, da je prav on edina oseba, ki lahko poskrbi za žival, ter da oskrbe ni mogoče zagotoviti na drug način.

Prav zaradi teh strogih pogojev je takšna praksa v Italiji razmeroma redka, čeprav je lastništvo hišnih ljubljenčkov zelo razširjeno. V zadnjem času zato potekajo razprave o bolj sistemski ureditvi tega področja. Italijanski parlament je začel obravnavati predlog zakona, ki bi pravico do odsotnosti zaradi hišnih ljubljenčkov natančneje določil.

Predlagane spremembe med drugim vključujejo možnost do treh dni plačanega dopusta ob smrti hišnega ljubljenčka ter določeno število ur odsotnosti za nego živali ali obisk veterinarja. Predlog pa trenutno zajema zgolj pse in mačke, saj sta to edini vrsti hišnih ljubljenčkov, ki jih je v Italiji obvezno čipirati in registrirati.