Kolegij predsednice DZ je imel v preteklih mesecih že večkrat na dnevnem redu obravnavo kršitev etičnega kodeksa poslancev in s tem povezanim odločanjem o predlogih sklepov, a so zaradi nesklepčnosti ostajali na mrtvi točki. Za ugotavljanje kršitev etičnega kodeksa in izrek sankcij je namreč potrebna podpora vodij poslanskih skupin, katerih člani predstavljajo dve tretjini poslancev, a največja opozicijska stranka SDS v tem mandatu na sejah kolegija več ne sodeluje, NSi pa v preteklosti ob tej točki na kolegiju ni bila prisotna.

Na to je na današnjem kolegiju opozorila tudi vodja poslancev Svobode Nataša Avšič Bogovič in v okviru točke razno opozorila na nekatere primere neprimernega vedenja poslancev. Njena razprava je sledila zlasti četrtkovi seji odbora DZ za notranje zadeve in obravnavi predloga zakona o varstvu javnega reda in miru, kjer je bilo po njenih besedah sicer pričakovati ostro in polemično razpravo, a je ta "ponovno prešla okvire dostojnosti in spoštljivosti".

Kljub večkratnim opozorilom predsednice odbora, njihove poslanke Tereze Novak, pa so po navedbah vodje poslancev Svobode člani odbora iz vrst SDS žalili člane odbora in tudi vabljene na sejo. Pri tem je opozorila tudi na zapis poslanca SDS Žana Mahniča, ki je na družbenem omrežju X zapisal, da bi bilo treba odbor preimenovati v "odbor histeričnih poslank Gibanja Svoboda".

Ob tem je spomnila še na nekatere druge pretekle izjave oziroma zapise poslanca, med drugim, da je poslanki Svobode Janji Sluga v eni od izjav navrgel, da za histerijo obstajajo kakšna zdravila, pa tudi na izjavo, da ni podpisal etičnega kodeksa poslancev, je pa podpisal etični kodeks slovenskih lovcev, ki ga upošteva.

Avšič Bogovič je napovedala, da obtožb zoper Mahniča zaradi ponovnih kršitev etičnega kodeksa poslancev ne bodo vlagali, pozivajo pa predsednico DZ Urško Klakočar Zupančič, sicer prav tako članico stranke Svoboda, da se odzove na Mahničeve žalitve in ga pozove k opravičilu.

Klakočar Zupančič je na kolegiju povedala, da bo premislila o uporabi ustreznih pravnih sredstev, ki bi bile tudi učinkovite. "Ker etični kodeks po izkušnjah, ki jih imam, ni učinkovit," je pojasnila. Kot je še ocenila, se izkazuje, da kodeks tudi nima preventivne funkcije. Meni pa tudi, da si za izboljšanje kulture govora v DZ v aktualnem sklicu ne more pripeti nobene medalje.

Koalicijskima poslankama je na seji pritegnila tudi poslanka Levice Tatjana Greif, medtem ko je vodja poslancev NSi Janez Cigler Kralj dejal, da se do izpostavljenega primera ne bo opredeljeval. Opozorij je tudi na vedenje koalicijskih poslancev, pri čemer je četrtkovo vodenje odbora za notranje zadeve označil kot neprimerno. Menil je tudi, da ni prav krivde zvaliti zgolj na enega poslanskega kolega, pač pa je odgovornost na več straneh.

Opozoril je tudi na predsednico odbora za pravosodje Leno Grgurevič, za vedenje katere meni, da je še koaliciji nerodno, kritičen je bil tudi do vodenja predsednice preiskovalne komisije DZ in poslanke Svobode Tamare Vonta in nastopov njene strankarske kolegice Sare Žibrat. "Ni enemu za vzeti, pa drugemu dati. Tu sedeči zaenkrat še držimo integriteto, a mandat gre proti koncu, stvari bodo še bolj pregrete, dajmo vsak v svoji poslanski poskusiti držati nivo in standarde, ki smo jih v tem mandatu že nekajkrat izgubili," je pozval.

Predsednica DZ pa je ob koncu današnje razprave pozdravila javni pogovor o tej temi. "Verjamem, da je to zdaj bilo bolj konstruktivno kot pa recimo nejavno obravnavanje kršitev po etičnem kodeksu," je ocenila.