Alejandro August Merano je oktobra 2019 v Trstu ustrelil dva policista, Pierluigija Rotte in Mattea Demenega. Zaradi neprištevnosti je bil pred sodiščem oproščen. Zdaj naj bi ga premestili v rezidenčno ustanovo za izvajanje varnostnih ukrepov REMS, kjer so varnostni standardi bolj mili, poroča Il Piccolo.
V TRSTU UBIL DVA POLICISTA IN BIL OPROŠČEN: Zdaj želi premestitev, ker trpi zaradi oddaljenosti od družine
Kronika
Meran je že tri leta nastanjen v REMS Santa Maria di Calice al Cornoviglio v pokrajini La Spezia. To so rezidence za izvajanje varnostnih ukrepov, ki so naslednice sodnih psihiatričnih bolnišnic. Namenjene so ljudem z duševnimi motnjami, ki so zagrešile kazniva dejanja in jim je bila kot ukrep s strani sodišča odrejena nasmestitev v eno od teh ustanov. Z rezidencami upravlja zdravstveno podjetje, varnost in nadzor pa izvajajo na osnovi dogovorov s perfekturami.
REMS, kjer je trenutno nastanjen 36-letni Meran, po rodu iz Dominikanske republike, velja zaradi visokih varnostnih standardov za eno najboljših ustanov v okviru tega sistema. Na območju Furlanije oziroma Benečije so tri takšne institucije – ena je v Nabrežini, ena v Vidmu in ena v Maniagu pri Pordenonu. Skupaj imajo na voljo osem mest.
Pristojno sodišče je minulo sredo vložilo sklep, ki ga je podpisala predsednica sodišča v Genovi, v katerem piše, da bo obvestila pristojne organe, da se Meranu čim prej zagotovi vrnitev na območje njegovega izvora, bližje kraju, kjer živi njegova mati in z milejšimi varnostnimi standardi.
36-letnik naj bi po enem letu v ustanovi postal "mirnejši in deloma primernejši: minimalno je sodeloval pri oddelčnih dejavnostih, pokazal je začetno zavedanje resnosti storjenega dejanja ter dosegel stanje minimalnega ravnovesja". Nadzorni sodnik je poročal tudi o tem, da trpi zaradi oddaljenosti od družine. Februarja letos sta Meranova odvetnika vložila zahtevo za ponovno presojo, ali je družbeno nevaren, ter zahtevala dodatno klinično izvedensko mnenje. Nadzorni sodnik je zahtevo zavrnil.
Odvetnika sta se na odločitev nadzornega sodnika pritožila. Predsednica nadzornega sodišča, na katero je bila vložena pritožba, je pritožbi ugodila in zadevo vrnila nadzornemu sodniku, da se vzpostavi potreben kontradiktorni postopek glede zahtevanega in prej zavrnjenega kliničnega pregleda. Kot je zapisala, bi nadzorni sodnik moral razpisati obravnavo in omogočiti kontradiktorni postopek, kar se ni zgodilo, zato je odločitev nična.
"Meran ne bi smel dobiti nobene olajšave in moj strah je, da bi premestitev v REMS z drugačnimi standardi postala predprostor njegove osvoboditve," pravi oče pokojnega policista. Da bi morilec njegovega sina dobil kakršnekoli ugodnosti, noče niti razmišljati, kot je dejal: "Vzel je življenji, z bolečino pa za vedno uničil tudi naše življenje. Zdaj ga skrbi, ker trpi, ker ne vidi svojih sorodnikov? Ne bi smel več videti nikogar. … Na žalost vem, kako se bo to končalo, in sem se s tem sprijaznil. Zato nisem prihajal na obravnave v Trst, ker sem razumel mehanizme in vem, da ga bodo izpustili na prostost."
Če bi ugotovili, da se je Meranovo duševno stanje izboljšalo in da ni več družbeno nevaren, bi zanj dejansko lahko prišla v poštev alternativna rešitev, piše Il Piccolo.
Oče pokojnega policista z zanimanjem spremlja tudi primer Salima El Koudrija, 31-letnika, ki je v Modeni z avtomobilom zapeljal med pešce. "V tistem primeru je preiskovalni sodnik ocenil, da ni elementov za sklep, da ob dejanju ni bil sposoben razumeti pomena svojih dejanj ali jih nadzorovati. Kakšna je razlika z Meranom? Tudi on je po umoru mojega sina poskušal pobegniti," zaključuje oče.
