Lokalni odbor stranke Levica Istra

V Levici so na lanskih lokalnih volitvah ocenili, da so si z Alešem Bržanom "programsko blizu", zato so ga podprli. Kot njegovo novo nalogo so videli "spopad z utečenimi strukturami prejšnjega vodstva, razbijanje klientelističnih in interesnih mrež, iskanje proračunskih in javno-finančnih malverzacij ter njihovo sanacijo". "Ob tem pa vzpostavitev občinske uprave, ki bo zakonito in transparentno delovala za dobrobit vseh prebivalcev in ne kot servis za interese peščice," so zapisali v odprtem pismu.

Ocenjujejo, da je imel od izvolitve "dovolj časa". "Puščali smo čas, ko se je pripravljal proračun za leto 2019, za katerega smo vsi vedeli, da ni razvojno naravnan. Puščali smo čas, ko ste delali razlike pri imenovanju podžupanov, ko se je pripravljal razpis za direktorja občinske uprave in ko kar ni in ni prišlo do aktivnosti za reorganizacijo občinske uprave, predvsem zamenjave nekaterih uradnikov, ki so bili ključni tvorci politik Borisa Popoviča," navajajo v Levici, kjer so želeli "ugledati znanilce drugačne, boljše, transparentne in demokratične občine". Po dobrih devetih mesecih ugotavljajo, da "znanilcev ni" in jih "s takim načinom ne bo".

Me drugim ugotavljajo, da so pri Bržanovem delu priča "ponavljanju starih praks" in da so "novi obrazi prepogosto krinke stare politike". "Menjava oblasti se je v naši občini zgodila kot nekakšna menjava klanov, kjer lahko postane županov sosed direktor komunalnega podjetja po prirejenem izboru, s posebno 'županovo komisijo', ki je odvzela možnost izbire nadzornemu svetu. Vse to na podlagi odloka, ki ga je spremenila prejšnja oblast in ki ste ga v tem primeru uspešno uporabili v svoj prid," očitajo Bržanu.

Očitajo mu tudi, da je menjava oblasti bila zgolj navidezna in da je dejansko šlo le za prehod "vedno voljnih oblastiželjnežev" v krog nove oblasti. Ob tem so spomnili na nekdanjega podžupana, ki je potem, ko je ostal brez položaja, dobil zaposlitev v Zavodu za šport. "Ali pa nekdanji zvesti Popovičev sodelavec, ki ohranja položaj večnega vedejevstva v Zdravstvenem domu Koper," so še zapisali v odprtem pismu.

"Morda bi se morali resno vprašati o tem, ali bo novi način res tak, takrat, ko je potekalo imenovanje podžupana pripadnika italijanske narodne skupnosti. Večtedensko izigravanje nekaterih neskladij je prekinilo hladno in pragmatično sekanje gordijskega vozla - brez vednosti vpletenih. Trdno lahko rečemo, da ni bilo storjeno tisto, kar bi bilo prav - podeliti to funkcijo osebi, s katero je bilo dogovorjeno, da bo to funkcijo opravljala." Ob tem so spomnili na zahtevo za zunanjo revizijo poslovanja občine, do katere do danes ni prišlo.

"Da pragmatizem močno prerašča v 'samodrštvo' in politike izvršenih dejstev, se je jasno pokazalo že pri odzivu na naše opozorilo glede načrta z ravnanjem s stvarnim premoženjem, s katerim ste si zagotovili prosto upravljanje z enim milijonom evrov. Gre za politiko, ki smo ji ostro nasprotovali že v prejšnjem mandatu, ko si je bivši župan omogočil prosto upravljanje s pol milijona evrov - vi ste ta znesek podvojili in se zaradi našega opozorila odločili, da ne imenujete podžupana iz vrst Levice istočasno z ostalimi," so zapisali.

Maja Tašner Vatovec, koprska podžupanja iz vrst Levice

Zadovoljni niso bili niti odzivom na predlog, naj Bržan razmisli, ali je projekt Azamazing upravičen, saj po njihovem mnenju Titov trg "jemlje občankam in občanom in ga spreminja v kuliso za peščico potnikov elitne ladje za križarjenje". Kot netransparentno in nedemokratično Bržanu očitajo snovanje proračunov. Ker do danes ni podpisal sporazuma, v Levici ugotavljajo, da "nima resnih namenov po sodelovanju". "Kako velik trn v peti utečenega stanja smo, kaže tudi dejstvo, da ste, gospod župan, s cenenim kupčkanjem poskušali kupiti Levico s predlogom naj zamenjamo javno funkcijo podžupanje v zameno za položaj svetovalca v vašem kabinetu. Sporočamo vam, da ostajamo zvesti svojim predvolilnim obljubam," so zapisali in zaključili:

"Levica vam sporoča, da ne more več pristajati samo in zgolj na lepotne popravke, ki služijo prikrivanju slabega ravnanja in vodenja občine. Ne računajte zgolj na bližino oblastiželjnežev, ki so iz oportunizma zapustili prejšnjega vodjo in vse tiste, ki so se v prejšnjih mandatih šli navidezno opozicijo, take, ki so bili raje odsotni na sejah delovnih teles in občinskega sveta, kot da bi opozarjali na dolgoletne nepravilnosti. V Levici smo glasove volivcev dobili na podlagi jasnega programa, ki se mu ne mislimo odpovedati. V Levici smo podprli spremembe, ne pa slabega replikanta Borisa Popoviča."