Mesec dni po prometni nesreči predsednice republike Nataše Pirc Musar v predoru Kastelec je Dars uredništvu Regional sporočil, da lahko posnetek nesreče osebno prevzamemo na sedežu družbe v Ljubljani. Posnetek smo zahtevali že 5. avgusta, a brez uspeha. Dars je medtem medijem podajal različna pojasnila, zakaj posnetka javnost ne more videti – od pomanjkanja pravne podlage in varstva osebnih podatkov do navedb, da je posnetek zasegla policija. Posnetke je 1. septembra pridobila in objavila Tarča RTV Slovenija, nato pa so jih povzeli tudi drugi mediji. Na Dars smo poslali vprašanje, zakaj digitalnega posnetka ni mogoče poslati elektronsko, temveč bi ga moralo uredništvo prevzeti v Ljubljani. Primer tako še naprej odpira vprašanja o transparentnosti Darsa in njegovem ravnanju po odmevni nesreči.
DARS PO MESECU MOLKA: Posnetek nesreče v predoru Kastelec na voljo – a le na sedežu podjetja?!
Koper
Ustvarjeno z umetno inteligenco/simbolična fotografija
Uredništvo Regional je 5. avgusta na Družbo za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars) naslovilo novinarsko vprašanje s prošnjo za posredovanje posnetka videonadzora prometne nesreče, ki se je zgodila v petek, 31. julija, ob 16.57 v predoru Kastelec. Na našo prošnjo je Dars sprva odgovoril s pojasnilom, da je posnetke zasegla policija. "Glede posredovanja posnetka videonadzora prometne nesreče v predoru Kastelec, ki se je zgodila v petek, 31. julija 2026, vas obveščamo, da je Policija posnetke zasegla in so predmet postopka," so zapisali v svojem odgovoru, ki smo ga prejeli 12. avgusta.
Zdaj pa smo prejeli nov odgovor. Iz Službe uprave za komuniciranje Darsa so nam sporočili, da je posnetek na voljo, vendar ga moramo prevzeti osebno na sedežu družbe v Ljubljani. "V zvezi z vašim zaprosilom za posredovanje posnetka videonadzora prometne nesreče v predoru Kastelec, ki se je zgodila v petek, 31. julija 2026, vas obveščamo, da lahko posnetek od danes od 10.30 dalje prevzamete na sedežu družbe DARS, Grič 58, Ljubljana. Prosimo vas za povratno informacijo, ali boste posnetek prevzeli," so zapisali na Darsu.
Po skoraj mesecu čakanja se postavlja vprašanje: ali se mora uredništvo za pridobitev digitalnega videoposnetka res iz Kopra odpeljati v Ljubljano? Dars bomo zato zaprosili, naj pojasni, zakaj posnetka, ki je očitno pripravljen za predajo mediju, ni mogoče posredovati po običajni elektronski poti oziroma prek povezave za varen prenos datoteke. V času, ko je mogoče velike digitalne datoteke v nekaj minutah varno poslati na drug konec sveta, se namreč pot v Ljubljano zgolj zaradi prevzema videoposnetka zdi najmanj nenavadna. Če pa pri upravljavcu slovenskih avtocest ocenjujejo, da je osebni prevzem digitalne datoteke v Ljubljani edina mogoča pot, bomo objavili tudi njihovo pojasnilo, zakaj.
Spomnimo. Mesec dni po prometni nesreči predsednice republike Nataše Pirc Musar v predoru Kastelec 31. julija 2026 so bili včeraj, 1. septembra, končno objavljeni posnetki varnostnih kamer. Do takrat je Dars posnetke zadrževal pred javnostjo, medijem jih ni želel posredovati in je podajal različna, med seboj pogosto nasprotujoča pojasnila. Dogodek, ki je že od začetka potekal v ozračju pomanjkljivega uradnega obveščanja, je tako dodatno okrepil vprašanja o transparentnosti upravljavca avtocest.
Nesreča se je zgodila, ko je službeni kombi Mercedes-Benz V300, v katerem so se peljale predsednica in dve prijateljici, trčil v sprednje vozilo spremstva. Dars kot upravljavec predorov z videonadzorom je dogodek posnel. Kljub temu so mediji, ki so posnetke zahtevali, naleteli na zid molka.
Dars je sprva zatrjeval, da za objavo videoposnetka "ne obstaja ustrezna pravna podlaga" in da bi bila objava "v nasprotju z namenom, za katerega je bil videonadzorni sistem vzpostavljen, ter v nasprotju s predpisi, ki urejajo varstvo osebnih podatkov". Dejstvo, da je bil dogodek posnet, po njihovem "samo po sebi še ne pomeni, da je posnetek mogoče javno objaviti". Vendar pa je Dars v preteklosti večkrat javno objavljal posnetke podobnih nesreč in nevarnih situacij na avtocestah, ki so dosegli velik odziv javnosti.
Kasneje se je to stališče spremenilo. Po Ribičevem odhodu so pri Darsu začeli trditi, da je posnetek zasegla policija in da ga zato nimajo več. Vendar pa naj bi policija naredila le kopijo, izvorni posnetek pa naj bi ves čas ostal v sistemu Darsa. Posnetki se po internih pravilih praviloma hranijo 30 dni in se nato izbrišejo. Ker se je rok približeval, je obstajalo realno tveganje, da bi posnetek ene najbolj odmevnih prometnih nesreč v zadnjem času izginil, ne da bi ga javnost kadarkoli videla.
Več uredništev, med njimi Regional, je uradno zahtevalo posnetke. Odgovori so bili vse do zdaj negativni. Posnetke je nato pridobila Tarča RTV Slovenija in jih 1. septembra objavila na svojem Facebook profilu. Ob sami objavi pa so se pojavila nova vprašanja. Na različici, ki je prišla v javnost, naj ne bi bilo prikaza točnega časa in hitrosti vozil – podatkov, ki bi omogočili natančnejšo analizo poteka dogodka. Neuradne ocene na podlagi posnetka govorijo o hitrostih okoli 150–160 km/h in premajhni varnostni razdalji.
Zadrževanje posnetkov pa ni bila edina problematična zadeva. Vzporedno sta policija in tožilstvo zavračala dostop do zapisnika o nesreči z obrazložitvijo, da gre za podatke, povezane s kazenskim pregonom. Javnost je tako več tednov ostajala brez uradnih informacij o poteku dogodka, številu udeležencev, uporabi varnostnih pasov in drugih podrobnostih, ki so prihajale v javnost večinoma prek medijskih razkritij. Preiskava Specializiranega državnega tožilstva še poteka.