Na ponedeljkovi seji Mestne občine Koper (MOK) so svetniki dali zeleno luč za razveljavitev prostorskega načrta za parcele med sodiščem in nakupovalnim središčem. Tako naj bi tam namesto načrtovanega mestnega parka zrasel poslovno-stanovanjski objekt, kar pa je po mnenju nekdanjega župana Borisa Popoviča katastrofalna odločitev, ki toliko škodi razvoju mesta, da je zrela za referendum.
POPOVIČ NAPOVEDAL REFERENDUM: Bržan pa, da še enega parka v mestu na tisti lokaciji ne potrebujemo (VIDEO)
Koper
Med sodiščem in nakupovalnim središčem tako po prvotnem načrtu ne bo nastal mestni park, kot je bilo začrtano v času županovanja Borisa Popoviča, temveč nameravajo zgraditi poslovno-stanovanjski objekt, kar je na ponedeljkovi seji s spremembo namembnosti zemljišča omogočil koprski občinski svet.
Po mnenju nekdanjega župana Popoviča je to za Mestno občino Koper in ljudi katastrofalna odločitev, ker nameravajo namesto parka zemljišče spremeniti "v noro betonsko džunglo, ki bo vsebovala nekje med 700 do 1000 stanovanj".
"Seveda ne neprofitnih, najemniških stanovanj, ki bi koristila našim občanom, ampak čisto navadna stanovanja s poudarkom na luksuzu in na visokih cenah po vzoru stavbe nasproti sodišča," pravi Popovič in nadaljuje: "S tem ne rešujemo problemov občank in občanov Kopra, ravno obratno. Uničujemo mesto, mestno jedro in naš obstoj v njem. Prepričan sem, da bo večina stanovanj kupljena s strani ljudi iz notranjosti države, ki imajo denar in iščejo profitabilne investicije v nepremičnine, s tem pa bomo sredi Kopra dovolili ogromno vikendaško naselje, ki bo večino časa samevalo, medtem pa bodo naši someščani plačali visoko ceno."
V ŽIVO Z BORISOM Posted by Boris Popovič on Tuesday, November 24, 2020
Popovič napovedal referendum
Kot navaja Popovič, naj bi bile "zadaj drugačne igrice". "Milan Mandarić je jasno povedal, da je dal 300.000 evrov, ker hoče spremembo namembnosti na teh zemljiščih in ta denar namenil Listi Aleša Bržana. Tukaj se poravnavajo računi na škodo prebivalcev, MOK in samega mesta," je dejal Popovič, ki sicer obenem priznava, da je bila podobna pozidava sprva predvidena že v času njegovega mandata in so se na samem začetku z njo tudi delno strinjali, a do njene realizacije na srečo ni prišlo, ker Mandarić takrat naj ne bi bil finančno sposoben za tako investicijo, pravi nekdanji župan. Takrat naj bi se po Popovičevih besedah skupaj odločili, da bodo na omenjenih parcelah uredili glavni mestni park, s čimer se je Mandarić, ki je eden od treh lastnikov teh zemljišč, strinjal, poudarja Popovič. V zameno naj bi investitorji sodelovali pri izgradnji stolpnice v obliki javno-zasebnega partnerstva, ki jo je takrat načrtovala občinska uprava pod vodstvom Popoviča.
"Mi smo sedanjo vodilno garnituro na občini ves čas opozarjali, da to ni dobro za Koper. Če bomo to pozidali, starega mestnega jedra v celoti ne bo mogoče nikoli več oživiti," v videoposnetku, ki ga je objavil na družbenem omrežju, še pravi Popovič in napoveduje, da se je ustanovila civilna iniciativa, ki bo v kratkem sprožila postopke za izvedbo referenduma.
Milan Mandarić (levo) in Aco Kabanica
Mandarić je v preteklosti zaradi načrtovane ureditve parka sprožil nekaj sodnih sporov in celo presojo ustavnosti sprejetega odloka na ustavnem sodišču, pred kratkim pa je del zemljišča prodal izolskemu podjetniku Acu Kabanici. Ta prodajna pogodba po naših informacijah vsebuje klavzulo, s katero se je Kabanica zavaroval in ki pravi, da bi do dokončnega poplačila pogodbene vrednosti za omenjene parcele prišlo, ko in če občina sprejme nov prostorski načrt, s katerim bi to zemljišče znova bilo spremenjeno iz parka v gradbeno parcelo.
Sedaj, po glasovanju na mestnem svetu, ko se je občina zavezala, da bo sprejela nov prostorski načrt, s katerim bo omogočila tokrat Kabanici gradnjo poslovno-stanovanjskega objekta, se je Mandarić odpovedal vsem sodnim sporom in morebitni odškodnini, ki bi jo prejel.
"Za predlog preklica se nisem odločil samo zaradi sodnega spora," pa pravi sedanji koprski župan Aleš Bržan v izjavi, ki jo je objavil na svojem Facebook profilu, kjer pojasnjuje, da bo MOK namesto načrtovanega parka uredila skoraj 30.000 kvadratnih metrov novih parkovnih površin. "Dejstvo je, da želim tistemu zemljišču vrniti njegovo izvorno namembnost, ki je poslovno-stanovanjska."
Aleš Bržan
Po mnenju Bržana še nikoli v zgodovini mesta Koper ni nastajalo toliko parkov kot v njegovem mandatu in "še enega parka na tisti lokaciji ne potrebujemo".
"Vsekakor pa v mojem mandatu ne bomo načrtovali javnih parkov na zasebnih zemljiščih. Zasebniki nimajo nikakršnega interesa, da bi jih uredili in jih tudi ni mogoče prisiliti. Imajo pa interes graditi stanovanja, ki jih mesto Koper v tej fazi svojega razvoja potrebuje in danes jim to lahko tudi omogočimo," je prepričan župan in poudarja, da so investitorjem postavili niz omejitev, ki zagotavljajo, da bo nova soseska nemoteča in skladna s prostorom.
Komentiraj
Si se pa razživciral .... Težko je, ko moraš zagovarjati nečednosti bržančkov, ane? Živčki, živčki. Denar je že kapnil v žep in če odlok pade, bo treba vračat
Uf, ne se tako jezit. Zgleda, da sem te zadel v črno. Resnica boli, ane? Zdaj pa kar piši naprej svoje izmišljotine. Razkrinkana so nečedna posla bržančkov...
Tisto, kar drugemu očitaš, ponavadi sam delaš. Razumem te, saj resnica boli, ane? Fan ali ne, popo ali bržan, resnica je samo ena. Za ljudi je nedvomno bolji park kot betonska gmota. Proti temu žal ni zdravorazumskih argumentov. Beton lahko zagovarjaš samo, če si dobil kaj v žep, kar verjetno si, glede na tvoje komentarje.
Dajte predlagat popotu, da kupi to zemljo in naredi park, verjetno ne bo stalo več kot kakih 10 milijončkov. On je sposoben, sigurno jih ima. Je podjetnik, ne rabi mame, da naredi dober posel. In park je dober posel za lastnika, še bolj za ljudi. Jebeš stanovanja, tega ljudje ne rabimo v Kopru. Če bi bil Boris zdaj župan, bi park sigurno tam bil že leta 2017.
Napisani, da uporabljaš zdravo pamet, se mi zdi močno pretiravanje. Zagovarjati betonsko džunglo namesto parka je sprevrženo. Bo kmalu policija preverjala zadevo in kdo in koliko je dobil v žep, zato da je spremenil namembnost.
Kaj tako vneto zagovarjaš zasebne interese posameznikov in njihovo bogatenje postavljaš pred interese občanov? Da ni tudi tebi kapnila kakšna podkupnina v žep? Kriminalisti, kje ste?
Želel sem te razsvetliti, pa vendar ne gre. Srečno naprej.