Zdravnik z Malije, Matjaž Mazi, od pristojnih zahteva, naj zaradi malomarnosti in nestrokovnosti odvzamejo licenco piranskemu odvetniku, Ervinu Dokiču. V javnem pismu Dokiču očita, da mu je ta kot njegov odvetnik zapravil zakonite pravice ter uničil eksistenco in človeka vredno življenje.
Zdravnik Matjaž Mazi je odvetnika Ervina Dokiča najel za pravdanje o izgubi službe v Zdravstvenem domu Koper. Mazi ima od operacije kolena težave s trombozo globoke vene in je zato po lastnem prepričanju nezmožen opravljati delo zdravnika. To je takrat (pred dobrimi deset leti) potrdila tudi njegova osebna zdravnica in ga poslala na bolniško, česar mu zavarovalnica ni odobrila, zato so ga odpustili z delovnega mesta v Zdravstvenem domu v Kopru. Mazi se je na odločitev pritožil, dobil tožbo, presoja o zmožnosti za delo pa je ponovno romala na invalidsko komisijo. Tam mu niso verjeli, da je njegova bolezen taka, da svojega dela ni zmožen opravljati, zato se je Mazi ponovno pritožil. Takrat na vrhovno sodišče in evropsko sodišče za človekove pravice, ki pa sta njegovi pritožbi zavrnili.
Zdaj je Mazi v javnost posredoval pismo, ki ga je naslovil na ministrstvo za zdravstvo in ministrstvo za pravosodje ter nekatere druge državne institucije, v njem pa zahteva, naj odvetniku Dokiču odvzamejo licenco. "Vse to pa v zvezi s sodnimi postopki na delovnem sodišču, za katere je bil iz moje strani pooblaščen in delegiran na sodišče tudi tedaj, ko sam zaradi svojega zdravstvenega stanja na sodišče kot tožnik in žrtev mobinga v RS nisem mogel priti," v pismu piše Mazi. Kot še navaja v pismu, kjer opisuje svoje sodne primere, pri katerih ga je zastopal Dokič, ga je po njegovem mnenju odvetnik s svojo pravniško nestrokovnostjo tako finančno kot tudi človeško moralno nepopravljivo oškodoval. Očita mu laganje, poneverbo podpisa in nezadosten trud pri opravljanju odvetniških storitev.
Dokič: Mazijev odvetnik nisem že nekaj časa
"Njegov odvetnik nisem že nekaj časa. Ne vem, ali je to posledica nevednosti ali zdravstvenih težav," se je za Regional na Mazijevo pismo odzval odvetnik Dokič in dodal, da so se podobne stvari dogajale že v času, ko ga je zdravnik prosil, ali bi ga zastopal v zadevi proti zdravstvenemu domu. Z vrhovnega državnega tožilstva so zaenkrat sicer Maziju odgovorili, naj svoje pismo z zahtevami pošlje po uradni pošti z navedbo svojega naslova, kamor mu bodo tudi posredovali morebitni odgovor.
zato, ker me je poklicala po telefonu ! ...
... sedaj pa iščem, kdo je tisti, ki je imel na 'finance.si' nik nejm "Ribič", menda da je iz Izole, in je tam na financah pred nekaj leti ( tedaj, ko še nisem čisto verjel, da je Dokič dejansko takšen Biiiiiiiiiip kot na žalost in v resnici tudi de facto je ! ... ) tudi pisal o Dokiču precej "nelepe" stvari kot o njegovem odvetniku, ki ga jebaje zaj... ! .........
alzo, "Ribič", gospa Miranda, itd. ... DOBRODOŠLI V KLUBU ! ... :-(
ti trije RAZLIČNI Zakoni : ZPIZ, ZZVZZ ter ZDR - NISO zamenljivi, NISO primerljivi, se NE "pokrivajo", saj se tudi NE MOREJO in NE SMEJO, in NIMAJO ISTE "valence" ! ...
da ponazorim : npr., če t.im. zdravniška komisija na ZZZS OE Koper zaradi delanja uslug zavarovalnici ZZZS ali zaradi šikaniranja, itd., ipd. NESTROKOVNO poda "MNENJE" , ki neupravičeno nekemu delavcu prekinja bolniški stalež, ( pravilneje : PREKINJA PRAVICO DO DENARNEGA NADOMESTILA , npr. do časa invalidske upokojitve, kot se je npr. "zgodilo" v konkretno v mojem primeru zaradi mojega osebnega spora s SAMOM FAKINOM še PREDEN sem zbolel potem, ko so me v Valdoltri na operaciji kolena zašuštrali ! ...), ta prekinitev pravice do denarnega nadomestila iz naslova ZZVZZ, torej iz zavarovalnice ZZZS - NI in NE more biti ( tudi NE SME ! ... preberite si ustavne sodbe ustavnih sodnikov v prejšnjih sestavah v RS iz tovrstne materije ! ... ) EDINI uradno zabeleženi RAZLOG za prekinitev delovnega razmerja
in dobro, že ko smo pri tej "temi" : ZZZS je meni, po enoletni NEPREKINJENI bolniški ( medtem, ko me je lečeča zdravnica napotila na invalidsko komisijo ), z dnem 15.07.1996 prekinila pravico do denarnega nadomestila iz naslova zdravstvenega zavarovanja, češ, da sem sposoben za sedeče delo ... direktor Metod Mezek pa se je v Odločbi o prenehanju delovnega razmerja na moje ime potem pisno izrecno ( ter izključno !! ) skliceval na to "MNENJE" ZZZS OE Koper, pri tem pa, med vsem ostalim, IGNORIRAL ( dokazljivo ! ) tudi 9. člen Kolektivne pogodbe za zdravnike v RS, itd., ipd. ... skratka : v Odločbi mi je očital NEUPRAVIČEN IZOSTANEK iz delovnih obveznosti PETIH ZAPOREDNIH DNI - od vključno 16.07.1996 do vključno 20.07.1996 ! ...
potem pa je Komisija za sodna izvedenska mnenja pri medicinski fakulteti Univerze v Ljubljani UGOTOVILA in v svoj končni izrek DECIDIRANO ( !! ) zapisala ( preverljivo ! ) da jaz dne 16.07.1996 NISEM bil sposoben za delo !! ... ; a kaj to človeku v tej državi VSE to pomaga, če je pa toliko neumen ali pa neobveščen, da za svojega odvetnika potem pooblasti kakšnega Ervina Dokiča ali pa kakšnega podobnega pravniškega šalabajzerja !? ...
eto, to je to ... tako da, moji dragi sodržavljani in sodržavljanke, čimmanj dokičev vam želim ! ... ( italijanski pregovor pravi : "uomo avvisato mezzo salvato !" ...gospa Miranda iz Lucije, ki je pisala tukaj spodaj pa očitno, enako kot jaz, NI bila pravočasno in ustrezno opozorjena glede "kvalitet" tega Dokiča ! ... ...
Lp
tudi glede tega Dokič LAŽE ! ... : "moj" odvetnik jebil namreč NAJMANJ do lani ( 2013 ! ) poleti, ko je na njegov naslov Piran prejel pisni odgovor iz Strasbourga na moje ime, v katerem MU sodnik Potocki OČITA, da NI vložil pritožbe skladno z 34. in pa 35. členom Konvencije ! ... ... moji očitki ( VSI dokazljivi ter neizpodbitni ! ... v zvezi z njegovim "delom" na moj račun ) pa so na OZS ( Odvetniško zbornico Slovenijo romali Decembra 2013 !! ... ) torej se ne more niti slučajno govoriti o KAKRŠNEMKOLI zastaranju ! ...
... kajti, pritožbe zoper VSE te njegove NAPAKE in ODVETNIŠKE NEUSTREZNOSTI ( velike malomarnosti, ključne odvetniške nepravilnosti in pomanjkljivosti, itd. ), ki so bile VSE med sabo ( ker od ISTE zadeve in kjer ZPIZ in pa invalidska komisija z Dokičem in pa mojimi pooblastili njemu niso imeli NOBENE ter NIKAKRŠNE ZVEZE - se pravi, da je novinarko tudi glede tega Dokič zavajal !! ... ) NERAZDRUŽLJIVO povezane ker v vzročnoposledičnem sosledju - zaporedju in katerih zadnji "maton" jebila ravno njegova nestrokovna pritožba na ESČP, zaradi česar jebila v Strasbourgu tudi zavrnjena KER NEUSTREZNA ( !! ), so se tikale VSE izključno mojega nezakonitega in neupravičenega prenehanja delovnega razmerja v ZD Koper, za kar je bil Dokič na MOJO SEDANJO žalost ( ker poprej nisem bil seznanjen z njegovo profesionalno nekompetentnostjo, nesposobnostjo, itd. ) angažiran iz moje strani ;
TOREJ : Dokič jebil iz moje strani pooblaščen IZKLJUČNO za zadeve po Zakonu ZDR ( Kolektivna pogodba za zdravnike, delovno razmerje ), NIKOLI in NIKDAR pa za zadeve po Zakonu ZPIZ ( invalidska komisija, Zpiz ) in ravno tako tudi NIKOLI in NIKDAR za zadeve po Zakonu ZZVZZ ( t.im. zdravniške komisije na zzzs, ipd. )
očitno torej je, da je Dokič tako na Odvetniški zbornici ( kakor tudi tukajšnji novinarki ), z namenom zamegljevanja ter "diluicije" svojih odgovornosti, NA SVOJ "MLIN" poizkuša sedaj vpletati še druge ZADEVE na moje ime, ki pa so v PRISTOJNOSTI delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani - ( ZZZS in ZPIZ ) in za kar Dokič NI IMEL NIKOLI ( !!!!!!!!!!!! ) mojih pooblastil ! ...
še enkrat, za VSE laike in pa tudi tiste pravnike, ki se zadnjih nekaj mesecev v tej "ZADEVI" že nepretrgoma poskušajo delati "GLUPE" :
zakon ZDR se obravnava na Delovnem sodišču RS ( prva stopnja v Kopru ) - zakona ZZVZZ in ZDR pa na Delovnem IN socialnem sodišču ( prva stopnja v Ljubljani )
Dokič je bil namreč iz moje strani pooblaščen IZKLJUČNO za stvari ter zadeve, ki so izhajale NEPOSREDNO iz Zakona ZDR ( torej za pravice iz delovnega razmerja v Republiki Sloveniji ! ... ), nikoli in nikdar pa za tiste, ki so izhajale iz zakonov ZZVZZ ali ZPIZ ( pravice do denarnih nadomestil iz zdravstvenega zavarovanja, iz invalidskega ter pokojninskega zavarovanja , itd., ipd. v Republiki Sloveniji ! ... )
bo šlo ? ...
Matjaž Mazi,dr.med.
no ja, NI bilo "čisto" tako ... resnici na ljubo NITI PRIBLIŽNO (!! ) tako ! ... kje je novinarka dobila te in TAKŠNE podatke ... ji jih je "natrosil" kar Ervin Dokič osebno ?
Mazi je nad potezo Zdravniške zbornice ogorčen: »bi morali licenco vzeti vsem tistim strokovnjakom, ki so postavili diagnozo, da sem zdrav."
Hmm, gospod Mazi, a kar vsem zdravnikom in odvetnikom bi bilo treba vzeti licence po vašem?