Župan Samo Turel

Vodja Oddelka za družbene dejavnosti Marinka Saksida je pojasnila, da je novi odlok pripravljen zaradi sprememb zakonodaje na področju kulture in javnih financ, hkrati pa uvaja novo javno službo, povezano z ohranjanjem in razvojem učinkov projekta GO! 2025. Predlog predvideva oblikovanje treh notranjih organizacijskih enot: programskega oddelka, oddelka za dolgoročne učinke EPK ter oddelka za splošne zadeve. Novi oddelek naj bi skrbel za čezmejno in mednarodno sodelovanje ter nadaljnji razvoj projektov in programov, nastalih v okviru Evropske prestolnice kulture. Delovati naj bi začel 1. julija 2027.

Prav ta del predloga je naletel na največ pomislekov. Svetnik Oton Mozetič je opozoril, da predlagani odlok ni zgolj tehnična uskladitev, temveč bistveno spreminja poslanstvo Kulturnega doma. Po njegovem mnenju mestni svet še vedno nima jasnega odgovora na vprašanje, kaj sploh predstavlja dediščino EPK in katere vsebine naj bi v prihodnje upravljal prenovljeni zavod. Ob tem je izpostavil tudi nejasnosti glede finančnih posledic ter dejstvo, da bodo nove dejavnosti po predlogu zaživele šele sredi leta 2027.

Svetnik Oton Mozetič

Podobne pomisleke je izrazila tudi svetnica Elena Zavadlav Ušaj. Ocenila je, da bi bila ustanovitev treh oddelkov za razmeroma majhen kolektiv pretirana in organizacijsko vprašljiva. Menila je, da bi bilo mogoče dejavnosti povezane z dediščino EPK vključiti v obstoječe strukture zavoda brez dodatnega drobljenja organizacije. Kritična je bila tudi do predvidenega časovnega zamika začetka izvajanja novih nalog.

Na očitke se je odzval župan Samo Turel, ki je večkrat poudaril, da odlok ne določa števila zaposlenih, ne predvideva vodij oddelkov in ne vsebuje določb o pomočniku direktorja, kot so to navajali nekateri razpravljavci. Po njegovih besedah bo o obsegu kadrov in sredstev odločal prihodnji program dela zavoda ter občinski proračun. Opozoril je tudi, da gre za rezultat večmesečnih usklajevanj med svetniškimi skupinami.

Podporo predlogu je med drugim izrazil svetnik Gabrijel Fišer, ki meni, da mora občina po zaključku projekta GO! 2025 zagotoviti institucionalni okvir za ohranjanje njegovih učinkov. Ob tem je poudaril pomen čezmejnega sodelovanja in nadaljnjega povezovanja obeh Goric, hkrati pa opozoril, da bo treba v prihodnje natančno opredeliti, katere vsebine in nepremičnine bodo dejansko prešle pod okrilje Kulturnega doma.

Svetnica Erika Podgornik je poudarila, da mora aktualni mestni svet prevzeti odgovornost za ureditev vprašanja dediščine EPK, vendar se je zaradi pomislekov glede organizacijske zasnove in časovnice pri glasovanju vzdržala. Po njenem mnenju bi bilo bolj smiselno z dejavnostmi začeti že letos oziroma najkasneje v začetku prihodnjega leta ter postopoma graditi kadrovsko strukturo glede na dejanske potrebe.

Erika Podgornik.

V razpravi je bilo večkrat poudarjeno tudi vprašanje prihodnjega upravljanja objektov in infrastrukture, nastale v okviru EPK. Predstavniki občine so pojasnili, da odlok sam po sebi ne določa, katere nepremičnine bodo prešle v upravljanje Kulturnega doma, saj bodo o tem odločali ločeni sklepi in nadaljnji postopki.

Po enourni razpravi je mestni svet predlog odloka v prvi obravnavi podprl. Za sprejem sklepa je glasovalo 25 svetnikov, štirje so bili proti. Predlog bo zdaj pripravljen za drugo obravnavo, v kateri se obetajo nadaljnje razprave o organizaciji, financiranju in konkretnih vsebinah, ki bodo po zaključku projekta GO! 2025 ostale v trajni zapuščini Nove Gorice in somestja.