Mahnič v poslanski pobudi izpostavlja predvsem več zasebnih potovanj Pirc Musarjeve v Rusijo ter njene stike z Viktorijo Krivolucko. Po njegovih navedbah naj bi predsednica skupaj z dolgoletno prijateljico med letoma 2015 in 2022 večkrat obiskala Moskvo in Sankt Peterburg. Mahnič opozarja tudi na povezavo Krivolucke z Romanom Jegličem, nekdanjim namestnikom direktorja slovenske obveščevalne službe VIS, ki je pozneje deloval v Rusiji.

Poslanec meni, da okoliščine zahtevajo protiobveščevalno-varnostno presojo. Pri tem se sklicuje na položaj predsednice republike, ki predstavlja državo, je vrhovna poveljnica obrambnih sil in ima pri opravljanju funkcije dostop do najobčutljivejših tajnih podatkov Slovenije in njenih zaveznic.

V pobudi vladi zato predlaga, naj SOVA, OVS, ministrstvo za obrambo in druge pristojne službe preverijo okoliščine predsedničinih potovanj v Rusijo ter njenih stikov in stikov ljudi iz njenega kroga. Predlaga tudi preverjanje, ali zakonodaja zagotavlja dovolj varnostnih mehanizmov pri najvišjih državnih funkcionarjih.

Mahnič obenem zahteva, da bi do razjasnitve okoliščin nacionalna varnost imela prednost pred dostopom predsednice do najobčutljivejših podatkov.

Iz urada predsednice republike so se na Mahničevo pobudo odzvali in poudarili, da je predsednica do informacij SOVE upravičena na podlagi zakona, kadar gre za zadeve iz njene pristojnosti. Do tajnih podatkov lahko dostopa brez posebnega dovoljenja, enako kot nekateri drugi funkcionarji, med njimi vsi poslanci, tudi Mahnič in člani KNOVS.

"Ostro zanikamo namigovanja, da predsednica republike sodeluje z rusko vohunsko mrežo," so zapisali na Mahničeva namigovanja o povezavah predsednice z rusko vohunsko mrežo.  Ob tem so zavrnili tudi Mahničevo navedbo glede Romana Jegliča. Po njihovih besedah celoten njegov dopis temelji na trditvi, da naj bi Urad predsednice republike potrdil srečanje Pirc Musarjeve z Jegličem, česar po njihovih navedbah urad ni nikoli zapisal. "Nasprotno, predhodno smo povedali, da predsednica republike Romana Jegliča osebno ne pozna in se z njim ni nikoli srečala," so poudarili.

V uradu so se ob koncu odziva dotaknili tudi Mahničevega sklicevanja na varnostna tveganja. Glede na njegov način predstavljanja zadeve bi po njihovem pričakovali, da bi enako merilo veljalo tudi za službe pri posredovanju poročil drugim osebam, ki jih Mahnič povezuje s sumom vmešavanja izraelskih paraobveščevalnih agentov v slovenske parlamentarne volitve.