Zgodba sega v čas pred nastopom sedanjega župana. Občini Vipava so bili v inšpekcijskem postopku naloženi številni ukrepi, ki jih je morala izvesti, čeprav se z odločbo ni strinjala.

Lavrenčič je na Facebooku pojasnil, da je občina zahtevane ukrepe izvedla, saj bi ji sicer grozile dodatne sankcije, hkrati pa je podprl uporabo pravnih sredstev. Občina je sprožila upravni spor, decembra 2025 pa je Upravno sodišče RS ugotovilo nezakonitost odločbe inšpektorata.

Župan je ob tem spomnil, da kljub pobudam nekaterih svetnikov ni želel podpreti tožbe proti svojemu predhodniku. Kot pravi, ne želi iskati osebne odgovornosti za nazaj, temveč zaščititi interese občine.

Občina želi denar nazaj

Zaradi inšpekcijskega postopka je občina po doslej objavljenih podatkih plačala okoli 185.000 evrov kazni, z obrestmi približno 257.000 evrov, dodatni izvedeni ukrepi pa so ocenjeni na okoli 25.000 evrov. Skupaj bi tako lahko zahtevala povračilo več kot 280.000 evrov.

"Dokler ne prejmemo sredstev, pa smo še vedno pri tem primeru predvsem poraženci," je poudaril Lavrenčič.

Na njegov zapis se je odzval Miran Žvanut, vodja Liste Gorana Kodelje. Po njegovem sodba potrjuje, da sta nekdanji župan Goran Kodelja in Martin Čibej pri projektu ravnala odgovorno in pravilno.

"Pravnomočna sodba ne sme ostati le na papirju," je poudaril Žvanut in dodal, da mora občina zahtevati povračilo vseh sredstev, ki jih je zaradi nezakonite odločbe porabila oziroma plačala.

Oba se tako strinjata, da je treba postopke nadaljevati in zaščititi občinski denar, si pa bistveno drugače predstavljata vprašanje odgovornosti za dogajanje v preteklosti.