POLEMIKA V ANKARANU: "Obtožbe so diskriminirajoče in temelječe na neresnicah"

Ankaran

V občini Ankaran so se odzvali na sporočilo za javnost, ki ga je medijem posredovala svetniška skupina ankaranskega občinskega sveta Vsi smo Ankaran (VSA). V njem zanikajo očitke liste (VSA) in pravijo, da gre pri njih "za neupravičeno užaljenost zaradi nedoseganja svojih političnih ciljev, ki niso v luči doseganja boljših pogojev za občane."

Kot smo poročali v petek, se je politično dogajanje v občini Ankaran pred jesenskimi lokalnimi volitvami močno zaostrilo. V politični skupini Vsi smo Ankaran so tako sprejeli odločitev, da do nadaljnjega ne bodo več sodelovali v občinskih odborih in komisijah.

Vzrok za takšno odločitev so pripisali dejstvu, da župan že od začetka "ravna samovoljno in selektivno upošteva zgolj tiste sklepe delovnih teles občinskega sveta, ki mu politično ustrezajo. Sklepe, mnenja in pristojnosti odborov ter komisij pa, kadar mu niso pogodu, enostavno ignorira. Na vprašanja in pobude praviloma ne odgovarja, s čimer onemogoča osnovno demokratično delovanje občinskega sveta."

Neupravičena užaljenost?

Kot v svojem odzivu pišejo v kabinetu župana "Občina Ankaran z obžalovanjem ugotavlja, da so navedbe predstavnika liste Vsi smo Ankaran Aleksandra Pahorja žal ponovno takšne, kot so bile ob začetku mandata – diskriminirajoče, temelječe na neresnicah in izkrivljanju resnice ter blatenju"

Ob tem dodajajo, da jih v zadnjem obdobju nekaj časa ni bilo, sedaj pa se ponovno pojavljajo, pri čemer "služijo vnosu razdora v lokalno skupnost, kar je nesprejemljivo in v predvolilnem času tudi izrazito slabo".

Kot pojasnjujejo, gre pri tem po njihovem mnenju za "neupravičeno užaljenost zaradi nedoseganja svojih političnih ciljev, ki niso v luči doseganja boljših pogojev za občane."

Poudarjajo, da programska skupina Radi imamo Ankaran (RIA) v tem mandatu v občinskega sveta nima večine, zaradi česar svojih političnih stališč ne more uveljavljati s preglasovanjem.

Občinski svet je najvišji organ

V občini so pojasnili tudi svoje stališče glede očitkov o preglasovanih sklepih nadzornih odborov in komisij. Kot pišejo, odbori občinskega sveta služijo kot tisti, ki dajejo občinskemu svetu mnenja in predloge, toda ta mnenja za občinski svet niso zavezujoča.

Težave z medgeneracijskim centrom se urejajo

Občina pojasnjuje tudi, da je k nakupu Medgeneracijskega središča Ankaran pristopila iz dveh razlogov: "ker je bila prejšnja gostinska dejavnost močno moteča za okoliške prebivalce, ki so ves čas opozarjali na neprimernost lokacije, problematiko hrupa in smradu ter parkiranja, ter kot odziv na prošnje občanov, da se zagotovi primeren prostor za družabna in kulturna srečanja občanov. Dejstvo je, da je bil nakup te nepremičnine s strani občanov sprejet z velikim zadovoljstvom, prostor pa živi skozi številne dejavnosti in programe. Drži, da so bile s cenitvenim poročilom ugotovljene določene neskladnosti, ki zahtevajo odpravo oz. legalizacijo, kar Občina sedaj rešuje, a je bila zaradi tega tudi kupnina ustrezno znižana."

Komisija za mandatna vprašanja in nadzorni odbor

Glede Komisije za mandatna vprašanja in imenovanja pa v občini pravijo, da jim ta ni poslala izbora predlogov in sklepov imenovanja, zato so v občinskem svetu med prispelimi prijavami izbor opravili sami.

V občini pa pravijo tudi, da ima kljub izstopu predstavnice liste Vsi smo Ankaran nadzorni odbor dovoljšnje število članov, tako da njegovo delo lahko poteka normalno.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
entam |  10 .02. 2026 ob  15: 35
Cesar je nag Gregy! Od kar si se preselil iz Luč samo zavajaš, manipuliraš in šuntaš ljudi. Škoda je le, da so te Anakrančani tako pozno spregledali.
vseved |  10 .02. 2026 ob  11: 48
Ti odbori in komisije so itak same sebi namen,tako da ni neke velike škode . Bolj nas mora skrbet ker hočejo postavit na čelo občine človeka človeka ki niti ne živi v Ankaranu,človeka ki je proti vsem pravilom postavil mini počitniško naselje.