Popovič, ki je koprsko občino vodil zadnjih 16 let, je v drugem krogu županskih volitev 2. decembra tesno izgubil proti Bržanu. Zaradi razlike vsega nekaj glasov in domnevnih nepravilnosti je dolgoletni koprski župan podal ugovor na občinsko volilno komisijo, ki pa je zavrnila Popovičev ugovor, tako da je tudi po uradnih izidih volitev župan ostal Bržan. Popovič je nato vložil še pritožbo na občinski svet, ki pa je na ustanovni seji 21. decembra potrdil županski mandat Bržanu.

Če občinski svet ne ugodi pritožbi, se pritožnik, v tem primeru Popovič, lahko v skladu z zakonom o lokalnih volitvah v osmih dneh od dneva prejema obvestila vloži pritožbo na sodišče, pristojno za upravne spore. Slednje nato o pritožbi odloči v 30 dneh od dneva vložitve pritožbe.

Na upravnem sodišču so za STA pojasnili, da do včeraj do 11. ure Popovičeve pritožbe niso prejeli.

Zapisnika in sklepa seje še nista prejela

Slovenske novice so zvečer na svoji spletni strani objavile pojasnilo Matoza, da ne Popovič ne on kot njegov pooblaščenec nista prejela ne zapisnika, ne sklepa seje sveta. Glede na določbe 101. člena zakona o lokalnih volitvah pa rok za vložitev pritožbe začne teči šele od "dneva prejema obvestila" o zavrnitvi pritožbe.

Glede na ustaljeno sodno prakso gre po Matozovih besedah za obvestilo smatrati le pisno obrazloženo odločitev občinskega sveta. "Ker takšnega obvestila še nismo prejeli, rok še ni pričel teči," je še pojasnil Matoz za omenjeni časnik.