Posek večjih dreves in odstranitev grmovja na zemljišču ob vrtcu Prisoje sta sprožila precejšnje razburjenje med okoliškimi prebivalci. Fotografije in zapisi so se razširili tudi po družbenih omrežjih, kjer se številni sprašujejo, zakaj je bilo to potrebno in ali so bile pred začetkom del preverjene posledice za živali, ki so živele na tem območju. Po navedbah krajanov je bil to življenjski prostor številnih živali.

Še posebej jih je razburilo, da stanovalci pred začetkom del niso bili opozorjeni, zaradi česar niso mogli pravočasno odstraniti niti hišic za prostoživeče mačke. 

"Reševali smo ranjene, krvave ježke, mladiče," je med drugim zapisala ena od krajank. Ob tem je izrazila prepričanje, da naj bi med posegom poginilo še več drugih živali.

Vrtec Semedela: "Poseka nismo naročili mi"

Ker so se medtem razširile govorice, da naj bi posek naročilo vodstvo bližnjega vrtca oziroma Vrtca Semedela, smo se za pojasnila obrnili na ravnateljico Tjašo Rapotec. Kot je pojasnila, so na neurejenost sosednjega zemljišča opozarjajo že dve leti. 

"Na neurejenost zemljišča, ki neposredno meji na območje vrtca, opozarjamo že od leta 2024. Na njem so se pojavljali različni odpadki, gradbeni material, hrana za mačke, živalski iztrebki in drugi predmeti, ki v neposredno bližino prostora, namenjenega otrokom, ne sodijo. Ker je zagotavljanje varnega, urejenega in zdravega okolja za otroke ena naših temeljnih skrbi, smo v sodelovanju z Mestno občino Koper na problematiko večkrat opozorili Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije, ki je upravljalec zemljišča ter ga pozvali k ustrezni ureditvi le-tega. Kljub večkratnim pozivom odgovora nismo prejeli, prav tako območje ni bilo ustrezno urejeno," je pojasnila.

Ker vrtec nima pristojnosti za poseganje na zemljišča, ki niso v njegovi lasti ali upravljanju, so julija letos ponovno pozvali, naj se območje ustrezno uredi in sprejme potrebne ukrepe za omejitev podgan. "Tudi na ta dopis odgovora nismo prejeli," navaja Rapotec, ki obenem poudarja, da niso vedeli, kdaj se bodo dela začela, niti v kakšnem obsegu in na kakšen način bodo izvedena. "O začetku urejanja omenjenega zemljišča so bile zaposlene v enoti naknadno zgolj ustno seznanjene s strani izvajalca del. Vrtec predhodnega uradnega obvestila o začetku del, njihovem obsegu in načinu izvedbe ni prejel, prav tako nismo bili seznanjeni s tem, na kakšen način bo lastnik zemljišča ukrepal," je pojasnila Rapotec.

Ob očitkih in zapisih, ki so se po poseku pojavili med krajani in na družbenih omrežjih, pa ravnateljica zatrjuje, da vrtec Semedela "sečnje dreves ni naročil niti ni odločal o načinu izvedbe del na omenjenem zemljišču. Predvidevamo, da je ureditev zemljišča naročil Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije, ki ima zemljišče v upravljanju". Kot še poudarja, je vrtec ves čas ravnal v okviru svojih pristojnosti: "V vseh navedenih okoliščinah je Vrtec Semedela ravnal v okviru svojih pristojnosti, pri čemer je ves čas bilo naše temeljno vodilo zagotavljanje varnega, zdravega in ustrezno urejenega okolja za otroke in zaposlene," je odgovor sklenila Rapotec.

So bila drevesa nevarna ali je šlo za "deratizacijo"?

Na Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov RS smo zato naslovili več vprašanj, med drugim, kdo je sprejel odločitev o sečnji dreves in na kakšni strokovni podlagi. Za zdaj namreč ni jasno, ali so bila posekana drevesa bolna, poškodovana oziroma nevarna ali pa je bila njihova odstranitev del "deratizacije". 

Posebno vprašanje odpira usoda živali, ki so se zadrževale na območju. Ježi sodijo med zavarovane prostoživeče živalske vrste, zato smo sklad vprašali, ali je bilo pred začetkom del preverjeno, ali so na območju prisotne živali. Vprašali smo tudi, ali je poseg glede na čas izvedbe in morebitno prisotnost gnezdečih ptic po njihovem mnenju sploh dopusten. Odgovore bomo objavili po prejemu.