Zagovorniki nevmešavanja

Vplivna skupina podpornikov gibanja MAGA v zadnjih dneh poziva k zadržanosti. Menijo, da bi napad na Iran nasprotoval politiki "Najprej Amerika" ter predstavljal ponovitev napak iz časa vojne v Iraku, ki jih je Trump pogosto kritiziral. Nekdanji Trumpov svetovalec Steve Bannon je v oddaji Tuckerja Carlsona dejal: "To je povsem enaka zgodba kot pri vojni v Iraku."

Tudi Carlson ostro nasprotuje ameriškemu vojaškemu posredovanju na Bližnjem vzhodu. Po izraelskem raketnem napadu na iranska jedrska oporišča, v katerem je bilo ubitih več visokih vojaških poveljnikov, je Carlson Trumpa označil za "sokrivca vojne" in dodal, da bodo nadaljnji dogodki v regiji "opredelili njegovo predsedovanje".Trump mu je na družbenih omrežjih odgovoril, da je "norec".

V podporo Carlsonu je stopila kongresnica Marjorie Taylor Greene, ki je zapisala, da nasprotovanje vojnam ne pomeni norosti: "Američani si želijo poceni bencin, dostopna stanovanja, varne skupnosti in kakovostno izobraževanje za otroke. Vlada bi se morala ukvarjati s tem – ne z novo vojno."

Zagovorniki ukrepanja

Druga skupina Trumpovih zaveznikov nasprotno zagovarja ostrejši pristop. Med najglasnejšimi je senator Lindsey Graham, ki poziva Trumpa, naj popolnoma podpre Izrael – z dobavo orožja, skupnimi operacijami in celo s podporo spremembi iranskega režima, piše The Hill.

"Štirje predsedniki so obljubljali, da Iran ne bo razvil jedrskega orožja. Donald Trump bo ta, ki bo to obljubo uresničil," je dejal Graham.

K odločnejšemu odzivu Trumpa poziva tudi konservativni komentator Mark Levin, ki zavrača očitke, da bi bila vojaška akcija v nasprotju z vrednotami gibanja MAGA. Poudarja, da izolacionizem ni prava pot, temveč oblika popuščanja: "Nasprotniki vojne niso edini pristni predstavniki gibanja MAGA. Izolacionizem pomeni zgolj popuščanje."

Tretja skupina: odločitev naj sprejme Trump

V zadnjih dneh je nastopila tudi tretja skupina vplivnih glasov znotraj gibanja MAGA, ki pravi, da naj končno odločitev o Iranu sprejme Trump sam. Ti menijo, da si je nekdanji predsednik že zaslužil zaupanje podpornikov in da bo deloval v interesu ameriškega naroda.

Podpredsednik J.D. Vance je zapisal, da "bo Trump sprejel odločitev na podlagi koristi za Američane". Sam, kot nekdanji marinec, meni, da bo predsednik vojaško silo uporabil le za dosego ameriških ciljev.

Podobno razmišlja tudi Charlie Kirk iz organizacije Turning Point USA, ki poudarja, da Trump zelo dobro razume svoje privržence: "Ve, da si ta ne želi novega Iraka, Libije ali kaosa. A prav tako ve, da Iran ne sme priti do jedrskega orožja."