"VELIKA KLOFUTA V OBRAZ": Z odločitvijo ustavnega sodišča glede alkotestov se vsi ne strinjajo

Slovenija

Odločitev ustavnega sodišča, po kateri samo preizkus z alkotestom, četudi voznik pozitiven rezultat prizna, ni več dovolj za dokazovanje prekrška, vse, ki delajo na preventivnem področju, predvsem pa policijo postavlja pred novo preizkušnjo, meni direktor Zavoda VOZIM David Razboršek. Skrbijo ga tako prehodno obdobje kot nadaljnje rešitve. "Vsem nam, ki delamo na prometni varnosti ter na področju zmanjšanja števila voženj pod vplivom alkohola in posledic, je to ena velika klofuta v obraz," je odločitev ustavnega sodišča komentiral Razboršek.

Ustavno sodišče je Državnemu zborunaložilo, da mora ugotovljeno protiustavnost drugega odstavka 107. člena zakona o pravilih cestnega prometa odpraviti v letu dni. Kot je dejal Razboršek, se boji, da lahko v prehodnem obdobju pride do drugih praks. "Prva velika skrb je, kako urediti prehodno obdobje enega leta, da ne bodo prvo- in drugostopenjska sodišča začela kakorkoli razsojati v smeri, v kateri bi lahko ljudem, ki ogrožajo sebe in druge, dobesedno dajali lep odpustek," je opozoril.

Nadalje pa je izrazil zaskrbljenost glede ureditve stanja po prehodnem obdobju in glede učinkovitosti etilometrov za preverjanje alkoholiziranosti udeležencev v prometu namesto zdaj uveljavljenega preizkusa alkoholiziranosti z indikatorjem oziroma alkotestom. "Pri alkoholu imamo v prometu sedaj sistem, ko smo relativno enostavno zadeve preizkušali, danes pa to vse nas in predvsem policijo postavlja pred drugo preizkušnjo, kako izvesti veliko število preizkusov," je dejal.

Policija ima trenutno v uporabi 20 etilometrov. Če bi želela sproti in učinkovito preverjati alkoholiziranost voznikov s temi napravami, k čemur zaradi večje zanesljivosti od navadnih alkotestov v zadnji odločbi napotuje ustavno sodišče, bi dodatno potrebovali med 100 in 150 etilometrov, so v sredo pojasnili na policiji.

Razboršek upa, da bodo šli pravočasno v nakup, hkrati pa ga skrbi, da bo morebiti na koncu stanje slabše zaradi težjega testiranja, preizkušanja in nadziranja udeležencev v prometu. Vse skupaj je opisal kot skrb zbujajoče in se vprašal o moči pravnikov in odvetnikov, ki je lahko tudi na škodo vseh udeležencev v prometu.

Ob tem je opozoril na visoko prisotnost alkohola v prometnih nesrečah, ki se mu v porastu pridružujejo tudi druge psihoaktivne snovi.

Poudaril je pomen preventive. "Super je, da imamo preventivo, je zelo pomembna. Korenček je pomemben, ampak če pa tudi palica, sploh pri velikem številu povratnikov, ne deluje in se zlomi, še preden zamahnemo z njo, potem imamo pa res veliko težavo," je še dejal pred začetkom današnjega regijskega posveta iniciative Heroji furajo v pižamah v Šolskem centru Celju.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
kokodek |  06 .11. 2025 ob  12: 47
v tej državi so vsi zakoni napisano v dobro lumpov
vseved |  06 .11. 2025 ob  12: 22
Država lahko te reši takoj.Zakaj bi morala čakati eno leto?