Tako živahno je bilo oktobra lani pred kavarno Epic, ki je danes zaprta. Foto: Facebook EPICenter

Zavod GO! 2025 predlaga oddajo kavarne Epic v najem

Zavod GO! 2025 je v začetku aprila na Mestno občino Nova Gorica (MONG) naslovil prošnjo za oddajo kavarne v najem zunanjemu gostinskemu ponudniku. V času EPK je bil lokal podporna dejavnost kulturnim dogodkom, gre za podaljšek konferenčne dvorane, galerije Epic in stalne razstave Mesto na meji, v neposredni bližini pa je tudi gostinski objekt Super 8. Ker zavod nima več zagotovljenih sredstev za najem kadra, ki bi vodil lokal, so ga morali pred tremi tedni zapreti.

Treba je poudariti, da je šlo za svoj čas degradirano območje med Novo Gorico in Gorico, ki so z ureditvijo objektov in prihodom vsebin znova zaživeli. Gre za območje novogoriške železniške postaje, ki ga je MONG v zadnjih letih v sodelovanju s Slovenskimi železnicami in infrastrukturnim ministrstvom celovito revitalizirala. Posodobili so železniško infrastrukturo in prenovili stavbe, ki so namenjene javnim in kulturnim prireditvam.

Epicenter je bil glavna pridobitev 6,4 milijona vredne investicije.

Glavna pridobitev je bil Epicenter, ki so ga uredili v starem železniškem skladišču. Uredili so nadstrešek s teraso, večnamensko dvorano, galerijo, prostor za stalno razstavo Mesto na meji, kavarno in informacijsko točko EPK. Skupna vrednost celotne investicije znaša 6,4 milijona evrov, od tega je EU prispevala 2,5 milijona evrov in prav toliko država Slovenija. Iz občinskega proračuna MONG je šlo 1,35 milijona evrov. Vse to je infrastruktura, za katero bo morala MONG po koncu EPK poskrbeti.

Že drugi primer pripojitve, ki je naletel na odpor

Spomnimo, s pripojitvijo podjetij v občinski lasti so v Novi Gorici že imeli težave in to nedavno. Prav tako z namenom racionalizacije in optimizacije stroškov je občinska uprava MONG pripravila predlog pripojitve podjetja Mestne storitve k Javnemu podjetju komunala energetika Nova Gorica (Kenog). Lastnica obeh je MONG. Mestni svetniki so pripojitev potrdili, vendar direktor Kenog Miran Kalin do konca marca letos ni želel podpisati pripojitve. Skupina dvanajstih svetnikov iz vrst Goriška.si, SDS, NSi, Zveze za Primorsko in Demokrati je zahtevala dve izredni seji, saj so vztrajali, da je pripojitev škodljiva. Na koncu pa je do nje vendarle prišlo. Zdaj so težave s pripojitvijo Kulturnega doma k zavodu GO! 2025.

Zakaj projekta EPK ni že v startu prevzel Kulturni dom?

Novogoriški župan Samo Turel je prepričan, da če bi projekt EPK že v startu prevzel Kulturni dom, namesto, da se je ustanovil nov zavod GO! 2025, se danes s temi vprašanji ne bi soočali. "Zaradi tega, da se je potem lažje izvajalo in tudi zaradi evropskih sredstev, vsega, kar je potem zavod operiral predvsem s finančnega vidika," mu je na zadnji seji mestnega sveta pred tednom dni dejala svetnica Irena Zavadlav Ušaj (Demokrati). A Turel odgovarja: "Da se je zaradi financiranja ustanovil nov javni zavod, ne drži popolnoma. EPK se namreč ni financirala iz evropskih sredstev, temveč iz državnih in občinskih sredstev … če bi bilo to, kar pravite, res, se sprašujem, kako je potem novoustanovljeni javni zavod v letu 2022 posloval s 130.000 evri minusa."

NSi: občina želi združiti dva zavoda v težavah

Po prepričanju Antona Hareja in svetniške skupine NSi želi občina združiti dva zavoda, ki imata težave. Strinjajo se, da je v Kulturnem domu s 13 zaposlenimi potrebna reorganizacija in optimizacija financ. "Vprašati pa se moramo, zakaj so prazne dvorane in prepogosto nezanimiv program", kot navaja Harej, so polne dvorane v Kulturnem domu le takrat, ko se oddajo v najem in ne zaradi lastnega programa Kulturnega doma. "Na čelu imamo direktorico (op. Pavlo Jarc), ki je na položaj prišla pred 20 leti preko anonimk in političnih spletk. Ustvarila si je kader, ki morda ne zna pripraviti privlačnega programa," meni.

Stalna razstava Mesto na meji v Epicentru

Harej meni, da se je občinska uprava reševanja tega problema lotila z napačnim namenom in na napačen način. Dokler ne bo znano, ali je zavod GO! 2025 posloval ekonomično in gospodarno, v NSi ne bodo podprli zaposlitev kadra iz tega zavoda. Še vedno se namreč čaka na revizijo računskega sodišča.

Goriška.si: pravno Kulturni dom ne bi več obstajal

Svetnik Gabrijel Fišer (Goriška.si) ni proti racionalizaciji in združevanju zavodov, kot pravi. Se pa sprašuje, kakšno je sporočilo ljudem, da se ukinja Kulturni dom, "pravno Kulturni dom ne bi več obstajal". Kje je smisel, da se obstoječi zavod ukine in se njegove dejavnosti pripojijo novemu zavodu, in ne obratno. "Bodo afere, ki jim je bila priča celotna Slovenija, dobra popotnico? Bo zagotovljeno vzdržno financiranje? Ne obstajajo možnosti, ki bi bile za ljudi bolj sprejemljive in za predlagatelje lažje za argumentirati? Je zavod GO! 2025, ki zgleda super in ima super vsebino, pokazal kakšno vizijo razvoja objekta Epic?" med drugim sprašuje Fišer.

Zavrtanik Ugrin: Treba je izbrati drugačno pot

Da je Kulturni dom s 46-letno tradicijo steber kulture Nove Gorice, je za svetnico Svobode Ano Zavrtanik Ugrin neizpodbitno dejstvo. Prepričana je, da imajo zasluge za to tudi njegovi zaposleni, nanj so občani navezani. "Pri projektu EPK ni sodeloval v želeni in pričakovani meri, ker se je zalomilo. A ne zaradi tega, kar želijo razočarani zaposleni prikazati v javnosti. Projekt EPK ima svoje zahteve in če želiš zmagati, jih je treba spoštovati. Preprosto, program moram biti zasnovan tako, da podpira domačo ustvarjalnost in kulturne akterje, in vendar prinaša nove načine dela in neobičajne projekte. Ena večjih napak pri kandidaturah namreč je, da želijo domači kulturni akterji samo dobiti več sredstev in delati na enak način naprej. To je pri komisiji vedno označeno kot neizvirno in je zato kandidatura neuspešna. In to je veljalo tudi za Novo Gorico," pojasnjuje Zavrtanik Ugrin.

Kar se zadnje čase dogaja – dajanje v nič zaposlenih v zavodu GO! 2025 in očitki, da ni bilo niti enega omembe vrednega projekta v času EPK – je nevzdržno. "Če danes razpravljamo o formi, bosta pomembnejša vsebina in predvsem denar za infrastrukturo, projekte, zaposlene", med cilji kulturne strategije MONG je tudi skrb za vse, kar je po EPK ostalo.

"Nikakor ne nasprotujem združevanju, vendar ohranitev zapuščine ne pomeni nujno in izključno samo ohranitev zavoda, ki je bil ustanovljen z namenom upravljanja projekta. Zavod sam bi v letu evalvacije upravljanja z zapuščino skupaj z občino in drugimi deležniki moral proučiti različne možnosti in poskrbeti za dialog. Odsotnost javne razprave, soočanje argumentov in tudi čisto običajnih številk, med občani in zaposlenimi zbuja negotovost. Toliko bolj, ker nad zavodom GO! 2025 visi še revizija," izpostavlja Zavrtanik Ugrin in zaključuje: "Seveda je jasno, da ni namen pripojitve ukinitev Kulturnega doma in njegovih programov, kot tudi ne odpuščanje zaposlenih, kot želijo nekateri prikazati."

Prepričana je, da Kulturni dom potrebuje osvežitev in si jo zasluži že zaradi generacij, ki prihajajo in so drugačne. "Če želimo resnično nadgraditi kulturo in racionalizirati stroške, kar je eden od razlogov pripojitve, je treba izbrati drugačno pot," dodaja v obrazložitvi, zakaj predlagane rešitve pripojitve ne bo podprla.

NSi: Projekte EPK bi lahko priključili EZTS GO

Proti pripojitvi je tudi odbor za kulturo MONG, proti so Demokrati, SDS, Goriška.si, v Zvezi za Primorsko sprašujejo: "Ali bomo obstoječo institucijo zamenjali z negotovim eksperimentom?"

In če so vsi znali obrazložiti, zakaj so proti, pa nihče od mestnih svetnikov ni ponudil drugih konkretnih rešitev, razen NSi, kjer menijo, da bi projekte EPK lahko priključili EZTS GO. Gre za italijansko osebo javnega prava, ki je bila ustanovljena leta 2011 z namenom reševanja skupnih izzivov in ima pristojnosti na območju treh občin: Gorice, Nove Gorice in občine Šempeter-Vrtojba.

Foto: posnetek zaslona

Predlog občinske uprave o pripojitvi Kulturnega doma k zavodu GO! 2025 so dali mestni svetniki na glasovanje. Vseh novogoriških mestnih svetnikov je 33, glasovalo jih je 18, od tega jih je sedem glasovalo za pripojitev, enajst jih je bilo proti. Kar 15 občinskih svetnikov torej ni glasovalo. Zakaj, pa je že drugo vprašanje, morda povezano tudi s prihajajočimi jesenskimi lokalnimi volitvami.