Po objavi članka na Regionalu je poslanka SD Meira Hot na ministrico za zdravje Valentino Prevolnik Rupel naslovila poslansko vprašanje zaradi vse slabše dostopnosti do ginekološke oskrbe v slovenski Istri. Izpostavlja dolgotrajno in sistemsko pomanjkanje ginekologov na primarni ravni, pri čemer so regionalne razlike vse večje, stanje v slovenski Istri, zlasti v Izoli in Kopru, pa že več let kritično. Po njenem mnenju dosedanji ukrepi niso zagotovili uresničevanja ustavne pravice žensk v praksi. Kot resen sistemski problem navaja dejstvo, da so ženske še leta 2026 prisiljene v čakanje v vrstah in druge neustrezne oblike dostopa, da bi sploh lahko prišle do izbranega ginekologa. Zato poziva k konkretnim kratkoročnim in dolgoročnim rešitvam, vključno z dodatnimi kadrovskimi spodbudami, začasnimi ali mobilnimi ginekološkimi timi ter reorganizacijo mreže javne ginekološke službe za enakopravno dostopnost po vsej državi.
POSLANSKO VPRAŠANJE O GINEKOLOŠKI OSKRBI V SLOVENSKI ISTRI: Hotova od ministrstva zahteva konkretne rešitve
Piran

Hotova poudarja, da ginekološka oskrba ni le vprašanje organizacije, temveč temeljna storitev primarnega zdravstva – ključna za preventivo, zgodnje odkrivanje bolezni in varovanje zdravja žensk v različnih življenjskih obdobjih. Sklicuje se na 51. člen ustave, ki določa pravico do zdravstvenega varstva, ter iz tega izpeljuje odgovornost države, da zagotovi pravočasen, dostopen in enakopraven dostop do osnovnih storitev.
V poslanskem vprašanju opozarja, da se težave s pomanjkanjem ginekologov na primarni ravni v Sloveniji ponavljajo že dalj časa, pri čemer so razlike med regijami vse izrazitejše. Za slovensko Istro – zlasti območje Izole in Kopra – pa navaja, da so kapacitete preobremenjene že več let, sistemske rešitve pa kljub opozorilom lokalnih skupnosti in zdravstvenih ustanov niso bile vzpostavljene.
Ob tem spomni, da so poslanke in poslanci SD na problematiko v preteklosti že večkrat opozarjali z vprašanji in pobudami. Po njenem mnenju aktualni dogodki kažejo, da dosedanji ukrepi niso prinesli uresničitve ustavne pravice žensk v praksi. “Dejstvo, da morajo ženske v letu 2026 fizično čakati v kolonah, da bi sploh poskušale uveljaviti pravico do izbranega zdravnika, predstavlja resen sistemski problem,” izpostavlja.
Štiri vprašanja ministrici
Ministrstvo za zdravje Hotova sprašuje, kako ocenjuje trenutno stanje dostopnosti do ginekološke oskrbe v slovenski Istri, posebej v Izoli in Kopru. Zanimajo jo tudi konkretni ukrepi, ki jih je ministrstvo že sprejelo za zagotovitev zadostnega števila ginekologov na primarni ravni v regiji, ter kakšni so njihovi dejanski učinki.
V nadaljevanju zahteva navedbo kratkoročnih in dolgoročnih ukrepov, s katerimi bi preprečili, da pacientke ostajajo brez izbranega ginekologa in so prisiljene v, kot piše, “neustrezne ter ponižujoče oblike dostopa” do zdravstvenih storitev. Ministrstvo tudi sprašuje glede posebnih sistemskih rešitev, kot so dodatne kadrovske spodbude, začasni ali mobilni ginekološki timi ter reorganizacija mreže javne ginekološke službe, s katero bi zagotovili "enakopravno dostopnost do ginekološke oskrbe ne glede na kraj bivanja".
Hotova ob koncu poziva k jasnim odgovorom in “predvsem konkretnim rešitvam”, saj gre, kot je zapisala, "za vprašanje zdravja, dostojanstva in ustavno zagotovljenih pravic žensk".
