Kmalu za odcepom regionalne ceste iz Solkana pride voznik, ki potuje proti Grgarju in Čepovanu, do zanimive prometne situacije. Ob robu ceste stoji velika rumena tabla z znakom za nevarnost in napisom kamnolom. Pod njo je na isti tabli še znak omejitev hitrosti na 40 kilometrov na uro in označbo, da ta omejitev velja 700 metrov. Situacijo pa zaplete dejstvo, da je nekaj metrov naprej na pločniku začasni prometni znak na rumeni podlagi, ki dovoljeno hitrost vožnje zvišuje na petdeset kilometrov na uro. Zadevo so naposled razjasnili na Direkciji za infrastrukturo, kjer so nam pojasnili, da je ob postavljanju prometnega znaka prišlo do napake.
PROMETNA UGANKA PRI SOLKANU: Voznike begata nasprotujoča si znaka, katera hitrost velja?
Slovenija

V omenjeni situaciji se zato marsikdo sprašuje, kolikšna je dejansko omejitev hitrosti na tem odseku. Naj upošteva stalno prometno ureditev, ki zapoveduje vožnjo s štiridesetimi kilometri na uro ali naj vozi s hitrostjo petdeset kilometrov na uro.
"Že dolgo 'žvečim jezik', ker opazujem norosti in neumnosti pri urejanju prometa, pa da koga ne pošljem kam predaleč. Ampak tokrat je pa le preveč. Resno me zanima, kakšno izobrazbo imajo ljudje, ki postavljajo prometno signalizacijo in skrbijo za varen potek prometa," je o nenavadni situaciji med drugim zapisal domačin.
Zakonodaja je jasna
Čeprav so znaki morda zavajajoči, pa je zakonodaja v takšnih primerih nedvoumna. Kot pojasnjuje Dean Božnik s Policijske uprave (PU) Nova Gorica, "ima začasna prometna signalizacija (omejitev hitrosti 50 km/h) prednost pred stalno prometno signalizacijo. To pomeni, da v času odobrene začasne prometne ureditve oziroma veljavnosti del velja omejitev hitrosti 50 kilometrov na uro. Hkrati poudarjamo, da mora biti začasni prometni znak pravilno postavljen v skladu z elaboratom začasne prometne ureditve in odobren s strani upravljavca ceste."
V tovrstnih primerih torej vedno velja začasni prometni znak in to ne glede na to, da je končni sklep morda nekoliko nelogičen. Omejitev hitrosti je torej 50 kilometrov na uro, ne glede na morebitno neskladnost s prejšnjo prometno ureditvijo.
Temu pritrjujejo tudi na Agenciji za varnost prometa, kjer pravijo, da je iz situacije "razumljivo, da je omejitev hitrosti 50 km/h, saj je ta znak zadnji, kar pa je nelogično, saj je po navadi ob delu na cesti omejitev hitrosti nižja od običajne".
V Direkciji za infrastrukturo pojasnjujejo: "Šlo je za napako koncesionarja"
Na naše vprašanje pa so se odzvali tudi na Direkciji za infrastrukturo, kjer pojasnjujejo, da je pri postavljanju prometne signalizacije prišlo do napake koncesionarja, ki je opravljal dela na omenjeni cesti. Dodajajo, da so začasni prometni znak medtem že umaknili, na odseku pa velja omejitev hitrosti vožnje na 40 kilometrov na uro, tako kot to določa stalni prometni znak.
