V ZDA ZNOVA KAOS: Posnetki usodnega streljanja nasprotujejo trditvam oblasti (FOTO, VIDEO)

Svet

Videoposnetki smrtonosnega streljanja v Minneapolisu postavljajo pod vprašaj uradne razlage zveznih oblasti, voditelji policijskih organizacij pa so v nedeljo izrazili resno zaskrbljenost zaradi zadnjega posredovanja zveznih policistov. Strokovnjaki za uporabo sile so obenem kritizirali utemeljitve administracije predsednika Donalda Trumpa in opozorili, da posnetki očividcev nasprotujejo uradni razlagi dogodkov, zvezna vlada pa se sooča tudi s kritikami zaradi pomanjkanja preiskave morebitnih kršitev državljanskih pravic na ameriškem ministrstvu za pravosodje ter zaradi prizadevanj, da bi ovirala oblasti Minnesote pri lastni preiskavi smrti 37-letnega Alexa Prettija.

V poskusu umiritve napetosti je Mednarodno združenje policijskih načelnikov Belo hišo pozvalo, naj čim prej skliče pogovore med zveznimi, državnimi in lokalnimi organi pregona. "Vsak policijski načelnik v državi zelo pozorno spremlja Minneapolis," je dejal Chuck Wexler, izvršni direktor Policijskega raziskovalnega foruma. Poudaril je, da bi se ob treh streljanjih v treh tednih vsaka policijska uprava morala vprašati, kakšni so njeni postopki, usposabljanje in pravila.

Smrt Prettija je sledila smrtonosnemu streljanju 7. januarja, v katerem je umrla Renee Good, ter še enemu incidentu teden dni pozneje, ko je zvezni policist v Minneapolisu ustrelil moškega v nogo, potem ko ga je ta napadel z lopato in ročajem metle med poskusom aretacije Venezuelca, ki je bil v državi nezakonito. Wexler je ob tem opozoril, da gre za ravnanje zvezne agencije, katere dejanja imajo lahko učinke po vsej državi.

Strokovnjaki za uporabo sile so za Associated Press povedali, da videoposnetki očividcev spodkopavajo trditve zveznih oblasti, da naj bi Pretti z orožjem pristopil k policistom in da naj bi policist streljal v samoobrambi. Po njihovih besedah ni bilo javno predstavljenih dokazov, ki bi podprli trditev visokega uradnika mejne policije Grega Bovina, da je Pretti nameraval izvesti množični napad na policiste. Pretti je imel sicer dovoljenje za prikrito nošenje pištole.

"V ameriški policijski kulturi je globoko zakoreninjeno, da se javno ne kritizira drugih organov pregona," je dejal Seth Stoughton, nekdanji policist in strokovnjak za uporabo sile. "Toda v ozadju vlada resno neodobravanje načina, kako ministrstvo za domovinsko varnost obravnava posledice teh incidentov," je dodal.

Več vladnih predstavnikov je Prettija javno obsodilo na družbenih omrežjih, še preden je bil kraj dogodka ustrezno zavarovan in obdelan. Namestnik vodje kabineta Bele hiše Stephen Miller ga je označil za "potencialnega atentatorja", medtem ko je visoki zvezni tožilec iz Los Angelesa Bill Essayli zapisal, da je približevanje policiji z orožjem pogosto pravna podlaga za streljanje, kar je sprožilo odziv Nacionalnega združenja lastnikov orožja.

Stoughton je poudaril, da v državi, kjer je več orožja kot prebivalcev, samo posedovanje orožja ne pomeni neposredne grožnje policistom. "Niti posedovanje orožja niti približevanje policistom z orožjem sama po sebi ne pomenita, da gre za takojšnjo nevarnost," je dejal.

Minnesotske oblasti so v urah po streljanju pridobile sodno odredbo za dostop do kraja dogodka, vendar je Drew Evans, vodja Urada za kriminalistično preiskovanje Minnesote, povedal, da je bila njegova ekipa zadržana pred vstopom. Državne oblasti so nato prejele tudi nujni sodni sklep, ki zveznim organom prepoveduje uničenje ali spreminjanje dokazov, povezanih s smrtonosnim streljanjem.

Na nedeljski novinarski konferenci je Bovino uporabil milejši ton, ko je dogodek označil za "preprečljivo tragedijo", obenem pa pozval javnost, naj ne ovira ali napada policistov. Zavrnili so komentarje o tako imenovanem "zamrznjenem kadru" iz videoposnetkov na družbenih omrežjih, ki po mnenju kritikov postavljajo pod vprašaj nevarnost, ki jo je Pretti predstavljal.

Strokovnjaki za policijsko delo so opozorili, da nepravilnosti segajo dlje od začetne utemeljitve dejanja. Še preden so bili Prettijevi starši obveščeni o njegovi smrti, je ministrstvo za domovinsko varnost na družbenem omrežju objavilo fotografijo polavtomatske pištole kalibra 9 mm, zasežene med prerivanjem, in jo predstavilo kot utemeljitev za streljanje. Ob tem so zapisali, da je imel osumljenec tudi dva nabojnika in nobenega osebnega dokumenta ter da je šlo za primer namena povzročiti čim več škode.

Vendar je fotografija prikazovala le en napolnjen nabojnik, pištola pa je bila videti izpraznjena in položena na sedež vozila. Državni uradniki Minnesote so opozorili, da so zvezni policisti z odstranitvijo orožja s kraja dogodka verjetno neustrezno ravnali z glavnimi dokazi.

Noben od približno šestih videoposnetkov očividcev ne prikazuje, da bi Pretti vihtel orožje. Posnetki kažejo, da je imel v rokah le mobilni telefon, ko je zamaskirani zvezni policist začel streljati. Na posnetkih se sliši vzklik "pištola, pištola", policist pa naj bi Prettiju iz pasu potegnil orožje in se začel umikati. V tistem trenutku je bil izstreljen prvi strel, sledil je kratek premor, nato pa je isti policist večkrat ustrelil Prettija v hrbet.

Več strokovnjakov za uporabo sile poudarja, da neobdelani videoposnetki sami po sebi ne morejo niti razbremeniti niti obremeniti policistov, kar dodatno potrjuje potrebo po temeljiti preiskavi. Poglavitni dokaz bo najverjetneje posnetek s telefona, ki ga je Pretti držal v rokah ob smrti, vendar zvezni organi tega posnetka še niso objavili niti ga niso posredovali državni preiskavi.

Nekdanji policijski poročnik in dolgoletni strokovnjak za uporabo sile Charles "Joe" Key je poudaril, da bo presoja upravičenosti streljanja v celoti odvisna od trenutka, ko je bila pištola vidna, in od tega, kako – ali sploh – je bila uporabljena. Docent kazenskega pravosodja Ian Adams je odziv zvezne vlade označil kot neprofesionalen in dodal, da policijski strokovnjaki po vsej državi z zaskrbljenostjo spremljajo dogajanje.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija