Spencer Elden

Odločitev sodišča

Elden je bil leta 1991 kot dojenček fotografiran gol med plavanjem pod vodo, fotografija pa je postala ena najbolj prepoznavnih naslovnic v glasbeni zgodovini. V tožbi proti skupini Nirvana in fotografu Kirku Weddlu je trdil, da gre za spolno izkoriščanje. Sodnik pa je odločil, da "ne poza, ne osrednja točka, ne okolje in tudi ne celoten kontekst ne kažejo, da bi naslovnica albuma prikazovala spolno eksplicitno vedenje".

Ameriški okrožni sodnik Fernando Olguin je posnetek primerjal z običajno družinsko fotografijo otroka med kopanjem in dejal, da je "očitno nezadosten, da bi ga lahko šteli za otroško pornografijo". Dodal je še, da mora biti golota povezana z drugimi okoliščinami, ki vizualni prikaz naredijo opolzek ali spolno provokativen. Pri tem se je skliceval na prejšnjo sodbo.

Dolga pravna bitka

Elden je prvo tožbo vložil leta 2021 in trdil, da sta njegova identiteta in ime "za vedno povezana s komercialnim spolnim izkoriščanjem, ki ga je doživel kot otrok". Leta 2022 jo je Olguin zavrnil zaradi zastaranja, vendar je pritožbeno sodišče to odločitev razveljavilo in mu omogočilo, da tožbo ponovno vloži.

V najnovejši sodbi je sodnik upošteval tudi dejstvo, da sta bila Eldenova starša prisotna na fotografiranju, da je bil fotograf družinski prijatelj ter da je Elden v preteklosti "sprejel in finančno izkoristil to, da je bil upodobljen na naslovnici albuma".

Reakcije na sodbo

Odvetnik Nirvane je ob razsodbi dejal: "Zadovoljni smo, da je sodišče končalo ta neutemeljen primer in naše ustvarjalne stranke razbremenilo stigme lažnih obtožb."

Pravna ekipa Spenca Eldena pa je za revijo Rolling Stone sporočila, da se z odločitvijo ne strinjajo in napovedala pritožbo. James R. Marsh iz odvetniške pisarne Marsh Law Firm je ob tem dodal: "Dokler bo zabavna industrija postavljala dobiček pred zasebnost, soglasje in dostojanstvo otroštva, bomo nadaljevali s prizadevanji za ozaveščanje in odgovornost."