KAKO BOSTE GLASOVALI? To o referendumu pravita poslanca Meira Hot in Matej T. Vatovec

Slovenija

V nedeljo se bo v Sloveniji odločalo o pomembni temi, o Zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja (ZPPKŽ), ki ga je državni zbor sprejel julija letos. 50 poslancev je glasovalo za, 34 jih je bilo proti, trije so se vzdržali. Tisti, ki zakonu nasprotujejo, saj ga vidijo kot nehumanega in kot kršitev ustave, so zbrali dobrih 46.000 podpisov in pod vodstvom Aleša Primca vložili zahtevo za referendum. Ta se bo zgodil v nedeljo. Primorske poslance smo vprašali, kako bodo glasovali.

Referendumsko vprašanje se bo glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki ga je državni zbor sprejel na seji dne 24. julija 2025?"

Tema je močno razburkala slovensko javnost – na strani zagovornikov zakona in na drugi strani njegovih nasprotnikov. Kaj menijo o referendumski kampanji in kako bodo glasovali v nedeljo, smo vprašali primorske poslance.

"Referendumska kampanja nasprotnikov zakona temelji na lažeh in zavajanju. Z njimi želi pri volivcih in volivkah vzbujati strah in negativna stališča glede pravice do pomoči pri končanju življenja, o uveljavljanju katere se odločamo na referendumu. Še posebej problematičen je način, na katerega se je v referendumsko kampanjo vključila slovenska Rimskokatoliška cerkev (RKC). S svojim delovanjem ne presega le načela ločenost države od cerkve, ampak tudi zanika lastna temeljna načela in vrednoto katolicizma, kot je denimo zapoved o prepovedi laganja," je prepričan primorski poslanec iz vrst Levice Matej T. Vatovec, ki dodaja:

"Sam razumem zakon kot dodatno možnost za tiste, ki so terminalno bolni, da sami odločijo, na kakšen način želijo zaključiti svoje življenje. V bolečinah čakajoč na smrt ali z dostojnim slovesom od bližnjih. Zakon ne nalaga in nikomur ničesar ne zapoveduje, daje pa ljudem svobodo odločitve. Prav zato zakon podpiram."

Poslanka iz vrst SD Meira Hot je prepričana, da bomo v nedeljo odločali o "temeljnem vprašanju dostojanstva in sočutja". "O tem, ali bomo ljudem, ki se soočajo z neznosnim trpljenjem, omogočili pravico do mirnega, nebolečega in prostovoljnega konca življenja, saj zdravila za njihovo bolezen ni. Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki smo ga poslanke in poslanci potrdili po širši razpravi z strokovno javnostjo, temelji na sočutju, zaupanju in spoštovanju svobodne volje posameznika. Ne gre za spodbujanje smrti – gre za spoštovanje dostojanstva, življenja in človeka, ki se lahko ob strokovni podpori odloči, kdaj in kako želi umreti," pravi Hotova.

Ob tem dodaja, da gre za osebno in pomembno vprašanje, "saj smo se že vsi srečali s smrtjo". "Ob tem pozdravljam, da se v referendumski kampanji vsak izreče glede tega vprašanja, saj gre za temeljno vprašanje, kjer rabimo nov družbeni konsenz in široko podporo državljank ter državljanov. Kot socialdemokratka verjamem, da ima vsak pravico, da izraža svoje mnenje, a hkrati obsojam vse tiste, ki glede tega vprašanja strašijo, zavajajo ali govorijo neresnice. Redki predstavniki RKC in redki zdravniki, ki nasprotujejo zakonu, nasprotujejo tudi osnovni človekovi pravici; nasprotujejo pravici do spoštovanja človekovega dostojanstva," zaključuje Hotova.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
forešter_returns |  20 .11. 2025 ob  11: 29
obračajte kakor želite, zakon je proti ustaven
kokodek |  20 .11. 2025 ob  08: 06
-3
forešter, po tvoji verski razlagi nedotakljivosti življenja, ne bi verniki smeli niti k zdravniku, niti jesti tablet, niti se zdraviti v termah....ker, če bog hoče, da si bolan in da trpiš, je to božja volja in tvoja pokora! Kdor si želi tako živeti, naj živi, ostali pa naj odločajo sami. Na referendumu ZA!
vseved |  19 .11. 2025 ob  17: 59
-3
forešter, kdo ti daje pravico da pustiš ćloveka z neozdravljivo boleznijo, zhudimi bolečinami,... ki si želi umret da leta in leta trpi in je prepuščen medicini da dela na njem poskuse?
Kje pa je pravica takega človeka? Bo župnik odločal namesto njega'
vseved |  19 .11. 2025 ob  17: 54
-3
@forešter¨... , ne samo denar.
forešter_returns |  19 .11. 2025 ob  15: 19
vseved in kokodek tle nimajo veze nič moji svojci ali moja vera

v ustavi piše da je človeško življenje nedotakljivo
Martin Kacur |  19 .11. 2025 ob  13: 44
10
Glede na "spodrsnjene" Golobove izjave bom glasoval proti zakonu o usmrtitvi.
ZigaZois |  19 .11. 2025 ob  12: 51
-1
@forešter; Očotno preveč poslušaš laži RKC in njenih hlapcev. To kar ti omenjaš je Evtanazija.
Zakon o katerem bomo odločali pa ne dovoljuje evtanazije. Zakon ureja pomoč pri samomoru - po lastni želji - pod določenimi pogoji.
Samo spoved ne bo dovolj za tako laganje . . .
kokodek |  19 .11. 2025 ob  12: 16
vzgoje po cerkvi ne bi smeli niti k zdravniku, niti se zdravit, ker to ni naravno. moj glas je ZA
vseved |  19 .11. 2025 ob  11: 13
forešter..., očitno vam svojci ,ki trpijo služijo samo za vlečenje pokojnine.
forešter_returns |  19 .11. 2025 ob  10: 28
-2
vseved upam, da ko te bojo tvoji siti, ne končajo po lasti presoji..
vseved |  19 .11. 2025 ob  08: 31
12
Absolutno za zakon. Primc in ostali v laži rimokatoliške cerkve vzgojeni, pa naj verjamejo da jim bo pomagal bog.