V kabinetu izolskega župana Milana Bogatiča so se odzvali na očitke, da se Bogatič v dneh, ko je v občini vladal prometni kaos, ni odzval. Kot so zapisali, to ne drži.

"Občina Izola si je z vsemi pristojnimi prizadevala najti ustrezno rešitev za težave, povezane z gradbenimi deli na Belvederju (na regionalni cesti Jagodje – Valeta), čeprav tega javno ni posebej poudarjala. Javnost vselej obvešča o preverjenih informacijah, ne pa tudi o delovnih pogovorih, ki še ne zagotavljajo konkretnih rešitev. Bilo bi neodgovorno od občine, da bi ustvarjala pričakovanja ali špekulacije, dokler niso znane dejanske odločitve pristojnih institucij. Ko pa so znane, o njih tudi sama obvesti javnost prek svojih uradnih komunikacijskih kanalov. Tako je ravnala tudi tokrat," so zapisali. 

Milan Bogatič, župan Občine Izola

Zanikali so tudi očitke, da niso imeli ustreznih informacij, ki jih je javnosti posredovala Direkcija RS za infrastrukturo DRSI. Kot so poudrili, občina Izola ni investitorica gradnje (investitorica je DRSI), ki poteka na območju občine. "DRSI je samostojna institucija, ki upravlja državne regionalne ceste. Predvsem pa Občina Izola nima pristojnosti, da bi samostojno odrejala odstranitev semaforjev ali ustavitve gradbenih del, ko sama ni investitorica," so zapisali.

Kot še dodajajo, "Občina Izola razume nezadovoljstvo lokalnega istrskega prebivalstva zaradi zastojev na omenjeni regionalni cesti. Enako nezadovoljstvo je tudi sama izražala v komunikaciji s pristojnimi institucijami. Že od samega začetka je bil cilj občine, da se neživljenjske prometne razmere čimprej odpravijo."