Matej T. Vatovec je v intervju za Regional poudari, da prehoda iz Levice k Socialdemokratom ne razume kot prelom, temveč kot zaključeno poglavje političnega delovanja, iz katerega izhaja z enakimi vrednotami in brez osebne spremembe stališč. Zavrača kakršnokoli vpletenost ali obveščenost o aferah, o katerih so špekulirali nekateri mediji, in poudarja, da to ni vplivalo na njegovo odločitev. Kot ključne razloge za odhod navaja poslabšane medosebne odnose, premočno podreditev vladni logiki ter odsotnost strateškega razmišljanja stranke, na kar je dolgo opozarjal. Programske razlike med Levico in SD ocenjuje kot majhne, odločitev za socialne demokrate pa utemeljuje z večjo sposobnostjo sprejemanja skupnih odločitev in delovanja v koalicijah. Zanika kakršnekoli zakulisne dogovore ali obljube funkcij ter poudarja, da je z vidika pragmatičnosti s prestopom politično tvegal. Napoveduje kandidaturo v Kopru in ocenjuje, da je notranja konkurenca znotraj stranke zdrava ter koristi skupnemu volilnemu rezultatu.

Veliko se špekulira o razlogih za vaš odhod iz Levice, vendar ste o tem precej redkobesedni. Bi morda lahko nekoliko več povedali, kaj vas je vodilo k tej odločitvi?

V podrobnosti ne želim zahajati. Mislim, da je to zgodba preteklosti oziroma nekega prejšnjega poglavja, ki je bilo v mojem političnem življenju koristno in tudi polno dobrih in tudi drugačnih izzivov. Ampak na tej točki ne bi več kot to, ker mislim, da ne koristi nikomur. Ključno je, da se predvsem v politiki gleda naprej, na to, kaj so potrebe, ki jih imamo kot družba, kot skupnost, tudi kot državljanke in državljani. In to je bil tudi glavni razlog, zakaj sem vstopil v politiko. Osebno se ne spreminjam in bom delal tako, kot sem doslej.

V medijih se je ugibalo tudi o tem, kaj ste mislili, ko ste omenili "dogodek", zaradi katerega ste sprejeli končno odločitev, omenjala se je celo afera Fotopub in domnevna vpletenost Luke Mesca. Je kaj na tem ali to v celoti zanikate?

Jaz o tej tako imenovani aferi ne vem ničesar. Iz medijev pač beremo, veliko stvari se govori. Očitki okoli afere Fotopub so sicer prihajali bolj ali manj s strani medijev, ki so bolj naklonjeni opoziciji. Res ne želim špekulirati, kaj je v ozadju, kakšne so okoliščine, ali je sploh dejansko kaj na tem, ampak o tem resnično sploh nisem razmišljal, niti nisem obveščen o tem. Te zgodbe me tudi ne zanimajo. 

Omenjali ste interne odnose v stranki. Torej je to tisto, kar vas je najbolj motilo?  

Medosebni odnosi so zagotovo del okoliščin, ki so pripeljale do mojega razmisleka, da sem sploh začel o tem razmišljati in potem seveda na koncu tudi sprejel odločitev. Ni pa šlo za vprašanje idej ali političnih stališč. Problem je tudi to, da smo se res močno podredili vladni logiki. In potem na koncu tudi neka dezorganiziranost oziroma to, da se po več kot desetih letih delovanja še vedno včasih ne zna razmišljati malo bolj taktično in strateško. To so stvari, na katere sem ves ta čas skušal opozarjati. Na podobne stvari je sicer opozarjal tudi bivši kolega Kordiš. Po določenem času me je ta razmislek pripeljal do tega, da se stvari najbrž ne bodo spremenile v kakšno drugo smer.

Verjetno Levica v času, ko je vladna stranka, ne more biti več tako kritična, kot smo bili prej navajeni. Vas je to motilo, da se je nekako integrirala v sistem? 

Ne. Jaz nisem človek, ki bi za vsako ceno vztrajal na svojem prav. Razumem koalicijsko dinamiko, razumem, da je pri upravljanju države treba upoštevati bistveno več različnih stališč. In to je edina pot, po kateri lahko uresničuješ svoja načela ali program. Res je, da smo bili včasih morda preveč, dajmo temu reči, prizanesljivi do kakšne poteze vlade kot celote, ampak mislim, da to ni bilo ključno vprašanje.

Če ne gre za programska vprašanja, zakaj ste potem izbrali Socialdemokrate in ne Kordiševe Socialiste? 

Ne, ne gre za programska vprašanja. Mislim, da stališča med Socialnimi demokrati in Levico niso tako različna, razlika je ravno v sposobnosti sprejemanja skupnih odločitev in v izkušnjah delovanja v koalicijah. Jaz sicer Miho zelo cenim, kar se tiče njegove vztrajnosti in zelo trdnega in neomajnega zagovarjanja svojih stališč. Je pa res, da je to eden od načinov oziroma pristop, na podlagi katerega potem na koncu ne moreš priti do nobenega v bistvu pozitivnega zaključka, če tako deluješ v koaliciji. In ta trenutek nobena stranka v Sloveniji ne more sama voditi države.

Vrniva se k govoricam glede vašega prestopa. Nekateri omenjajo celo ponudbo za veleposlaniško mesto. Kako to komentirate?