Čeprav je ministrica za kulturo Asta Vrečko ob odprtju Luške kapitanije v Kopru stavbo označila kot "prenovljeno in odprto", ostaja stavba prazna, saj še ni pripravljena za uporabo, tudi opremljena še ni. Čemu je torej služila slovesna otvoritev neurejene in neopremljene stavbe, ostaja tako brez pojasnila, saj ministrstvo za kulturo na naša novinarska vprašanja, s katerimi smo med drugim spraševali prav o uporabnem dovoljenju in razlogih za hitenje z otvoritvijo, še ni odgovorilo.
'ODPRTA' KAPITANIJA OSTAJA PRAZNA: Kljub slovesni otvoritvi še ni primerna za uporabo
Koper

V Kopru so 18. marca slovesno obeležili zaključek prenove Luške kapitanije, kjer bo po novem delovala piranska območna enota Zavoda za varstvo kulturne dediščine Slovenije (ZVKDS). Ob navzočnosti ministrice za kulturo Aste Vrečko je bil projekt predstavljen kot uspešno zaključen.
Čeprav je Vrečko v svoji objavi na omrežju X zapisala, da je stavba "prenovljena in odprta", pa so fotografije, ki jih je ob tem objavila, kazale povsem drugačno sliko - nedokončana parketna in druga notranja dela, zaradi česar so se v javnosti pojavili dvomi, ali ni bila nemara svečana otvoritev preuranjena.

Kot je razbrati iz odgovora ZVKDS, Luška kapitanija še ni pripravljena za uporabo, saj v stavbi ni opreme. "Selitev zaposlenih Območne enote Piran je predvidena takoj po dobavi in montaži opreme, predvidoma približno tri mesece po zagotovitvi sredstev, " so zapisali v odgovoru na naša vprašanja.
Ministrstvo za kulturo na vprašanja ni odgovorilo. Med drugim smo jih vprašali, ali ima objekt uporabno dovoljenje in kdaj je predviden dejanski zaključek vseh del, pa tudi zakaj je bila organizirana svečana otvoritev, če dela, kot je razvidno iz fotografij, še niso zaključena. Njihove odgovore bomo objavili po prejemu.
Sanacija skladna z zahtevami varstva kulturne dediščine
Na ZVKDS, območni enoti Piran, v zvezi s sanacijo še pojasnjujejo, da so bila v okviru obnove izvedena nujna vzdrževalna in sanacijska dela. "V okviru obnove so bila izvedena nujna vzdrževalna in sanacijska dela, med drugim sanacija notranjih ometov z beljenjem stropov in sten, obnova talnih površin in zamenjava stavbnega pohištva, obnova elektroinštalacij, razsvetljave in sanitarij, montaža klimatskih naprav ter sanacija strehe na mestih zamakanja z zamenjavo dotrajanih strešnih oken itd." Kot še dodajajo, posegov v konstrukcijske elemente objekta ni bilo, zato za izvedbo del ni bilo treba pridobiti gradbenega dovoljenja.

Obenem so se pojavili tudi očitki o posegih v kulturno dediščino, saj naj bi bili originalni leseni elementi, kot so okna in vrata, zamenjani z aluminijastimi oziroma PVC materiali. ZVKDS zavrača te očitke in zatrjuje, da so skladna z zahtevami varstva kulturne dediščine. "Vsa okna na objektu so visokokakovostna lesena in skladna z zahtevami varstva kulturne dediščine."
Bolj zapletena je situacija pri vratih, saj originalna vrata niso bila ohranjena. "Originalna vrata kapitanije niso bila ohranjena niti ustrezno dokumentirana. Ob primopredaji objekta so bila na morski strani nameščena aluminijasta vrata nižjega cenovnega razreda, ki so bila močno dotrajana. Tudi vrata na mestni strani niso bila originalna, šlo je za lažna, zazidana in neprehodna vrata," so zapisali v odgovoru na naša vprašanja.

Pojasnili so tudi novo rešitev. "Nova vrata so zasnovana kot arhitekturno premišljen element, ki upošteva specifično lego objekta med mestom in morjem. Gre za pretežno transparentna steklena vrata z nosilnimi okvirji iz visoko kakovostnega, vroče cinkanega in prašno barvanega tankoprofilnega sistema (Jansen–Janisol Arte). Izbrana rešitev je prilagojena zahtevnim razmeram neposredne bližine morja (približno 10 m od obale), kjer je objekt izpostavljen tudi vplivom plimovanja."
Komentiraj
- škure izgledajo aluminijaste, kakšen je razlog da niso lesene?
- vrata so modernistična, siva kovinska
- okna sicer izgledajo lesena, ma slogovno ne delujejo ustrezna -- predvsem so predebeli okvirji, nobenih detajlov, tudi odtenek lesa je za takšen slog hiše pomoje presvetel
- na slovesni otvoritvi so pa na tleh, oz. izgleda tako, smrekove deske -- kar izgleda kot začasna rešitev (smreka je načeloma premehka za tla)
...
Pa tudi ta izjava glede vrat je absurdna. Problem je, da je vse skupaj narejeno brez nekega sloga ... če bi zasledovali neko strategijo, npr. bodisi grejo v ohranjanje klasičnega sloga s poudarki na obrtniški izdelavi in detajlih, ali pa v kakšno bolj moderno interpretacijo, kjer grejo v tanke kovinske okvirje šip (ki bi sledile logiki trenutnih vrat), ipd. -- ampak dej potem sledit tej logiki. Tukaj pa vse izgleda "hočem pa ne morem".
Meni osebno se to ne zdi na nivoju takšne inštitucije.
