Darko Nikolovski je na ustavno sodišče vložil ustavno pritožbo na izid državnozborskih volitev na podlagi 43. člena ustave, ki zagotavlja volilno pravico, saj meni, da obstaja sum, da mu je bila ta kršena. Ustavnemu sodišču med drugim predlaga, da razveljavi zapisnik o ugotovitvi izida volitev, do dokončne odločitve pa zadrži imenovanje vlade.
ŠE EN PRIMER NA USTAVNEM SODIŠČU ZARADI VOLITEV: "Vsi bi morali biti na ulicah"
Slovenija
Glasbenik Nikolovski je v današnji izjavi za medije ob vložitvi ustavne pritožbe na ustavno sodišče dejal, da jo vlaga kot volivec in ne kot neizvoljeni kandidat Gibanja Svoboda, čeprav ga je stranka pri tem podprla, za kar ji je hvaležen.
Kot je dejal, je celo življenje skozi umetnost, kulturo, aktivizem in politično aktivnost poskušal "Sloveniji dati nekaj sebe v upanju, da bo ta naša država zacvetela, kot bi morala". Namesto tega pa ugotavlja, da smo vedno znova soočeni z vse večjim primitivizmom in šovinizmom med izvoljenimi predstavniki ljudstva, "koalicija laži, če jo smem tako poimenovati, pa se namesto s pregonom tistih, ki so vplivali na naše volitve, ukvarja s tem, da bi preganjala organe pregona, ki so zaznali ta kazniva dejanja," je dodal.
Prepričan je, da vprašanje tujega vplivanja na volitve "ni vprašanje levih ali desnih, to je vprašanje prihodnosti Slovenije". "Mislim, da je ustavno sodišče edino, ki lahko reši ta vprašanja," meni. Ustavnemu sodišču predlaga, da razveljavi zapisnik o ugotovitvi izida volitev, da razveljavi sklep o potrditvi mandatov poslancev in da do dokončne odločitve zadrži imenovanje predsednika vlade in vlade same. Če bo ustavno sodišče potrdilo, da je prišlo do vplivanja na naše volitve od zunaj, "je to stvar, zaradi katere bi morali vsi biti na ulicah," je dejal ob vložitvi.
Nikolovskega sta ob vložitvi podprli tudi poslanki Svobode Lucija Tacer in Tereza Novak. Ob tem sta zatrdili, da v Svobodi ne izpodbijajo izvedbe volitev in zaupajo v institucije in državno volilno komisijo, volilni proces pa je po mnenju Svobode potekal pravilno. V stranki so bili namreč kritični do SDS, ki je vlagala pritožbe na delo volilnih organov in poskušala izpodbijati izid zlasti predčasnega glasovanja.
"V aferi Black Cube pa govorimo o širšem vprašanju, govorimo o vpletanju tujih interesov v slovensko suvereno odločanje o prihodnosti svoje države in dejansko poskusih ali celo, v primeru, da bo ugotovljena kršitev, vplivanju na voljo volivk in volivcev na ta način, da niso bili svobodni pri odločanju," je pojasnila Tacer.
Novak pa je dejala, da je vmešavanje izraelskih paraobveščevalnih služb v slovenske volitve "napad na suverenost Slovenije in napad na demokracijo". "Poslanke in poslanci nimamo mandata zato, da se ga oklepamo, ampak zato, da naredimo tisto, kar je prav za volivke in volivce in zaradi tega podpiramo to, da ustavno sodišče preveri, ali je vse, kar se je dogajalo pred volitvami, v skladu s slovensko ustavo in to je tudi naš namen," je pojasnila.
Zadnji del volilne kampanje pred marčnimi parlamentarnimi volitvami je namreč močno zaznamovala anonimna objava na skrivaj posnetih pogovorov z vidnimi Slovenci, ki so jih zvabili na lažne poslovne sestanke. Način, kako je do tega prišlo, je soroden z načinom, ki se ga poslužuje zasebna tuja obveščevalna služba Black Cube, katere predstavniki so se mudili tudi v Sloveniji. Zato je del politike in civilne družbe ocenil, da je prišlo do tujega vpliva na marčne parlamentarne volitve.
Poleg Nikolovskega je pritožbo na ustavno sodišče zaradi domnevne kršitve pravice do svobodnih in demokratičnih volitev vložila tudi skupina vidnih državljanov na čelu z Dušanom Kebrom, saj meni, da je bilo v volilni proces "poseženo na način, ki ga demokratična država ne sme spregledati". Poudarili so, da je zaupanje v svobodne volitev pogoj za legitimnost vsake demokratične oblasti.

