Kot so sporočili v današnjem sporočilu za javnost, iz znanih podatkov namreč "ni bilo izkazano, da bi Golob v uradnem položaju odločal ali vplival v korist povezanih oseb, pri čemer bi bil ustvarjen videz pristranskosti". "Zgolj dejstvo, da so se posamezniki družili v zasebnem času, zunaj uradnega delovanja takratnega predsednika vlade, pa je premalo, da bi lahko govorili o nasprotju interesov," so zapisali.

Komisija torej že v predhodnem preizkusu ni potrdila utemeljenega suma kršitev iz lastnih pristojnosti, zato zadeve ni sprejela v nadaljnjo obravnavo. Presoja pristnosti objavljenega računa plačila nastanitve pa je v pristojnosti policije, ki je bila o sumih obveščena skupaj s komisijo, so dodali.

Korupcijska tveganja, ki izhajajo iz očitkov glede sumov zlorabe sredstev državnih podjetij za uresničevanje političnih interesov, bo KPK naslovila v priporočilih o ustreznejšem upravljanju zaznanih tveganj na področju financiranja političnih strank, ki jih pripravlja, so še dodali.

Oddaja Tarča na Televiziji Slovenija je februarja poročala, da naj bi Golob na Hrvaškem dopustoval v hotelu očeta slovenskega podjetnika in zaposlenega na Slovenskih železnicah Mihe Piškurja. Ta je po poročanju Tarče prek svojega podjetja DC Limited v času Golobove vlade od Darsa prejel dobrih 47.000 evrov, od Gen-i Sonce pa v zadnjih sedmih mesecih slabih 100.000 evrov.

V zvezi s tem dopustovanjem je KPK prejela več prijav, ki jih je obravnavala v predhodnem preizkusu.

Golob je takrat na družbenih omrežjih sicer objavil račun in potrdilo o plačilu dopustovanja na Ugljanu, ki ga je poravnal sam.