Po poročanju 24ur.com je Janša tožbo vložil konec marca prek Odvetniške družbe Matoz. Sporne so predvsem Golobove izjave iz časa predvolilne kampanje, v katerih je Janši med drugim očital, da je Slovenijo oziroma njeno suverenost prodal Izraelu, da je storil veleizdajo ter da se je povezoval z mednarodnim organiziranim kriminalom in ljudmi iz tujih paraobveščevalnih struktur.

Janša meni, da so bile te navedbe neresnične in žaljive ter da so posegle v njegovo čast in dobro ime. Od sodišča zato zahteva, da Golobu naloži preklic spornih izjav v 15 dneh po pravnomočnosti sodbe, javno opravičilo ter izbris objav, povezanih z njimi. Zahteva tudi objavo izreka sodbe na Golobovih profilih na Facebooku in Instagramu ter povračilo stroškov postopka.

V središču spora so tudi izjave z enega od predvolilnih soočenj na POP TV 16. marca. Golob je takrat Janši očital povezovanje z ljudmi iz tujih paraobveščevalnih služb in pri tem uporabil tudi izraz veleizdaja. V času kampanje so bila vprašanja domnevnega vplivanja tujih akterjev in povezav z izraelsko zasebno obveščevalno sfero ena od najbolj odmevnih političnih tem.

Golob: Šlo je za politično kritiko

Golob je na tožbo odgovoril prek odvetnika Stojana Zdolška in zahtevek označil za neutemeljen. Njegova stran poudarja, da je treba izjave razumeti v kontekstu ostre predvolilne kampanje, v kateri sta bila z Janšo glavna politična tekmeca. Po Golobovem stališču zato ni šlo za osebni napad, temveč za politično kritiko ravnanja dolgoletnega politika in izrazito javne osebnosti.

Janša je sicer že nekaj dni po volitvah od Goloba zahteval preklic izjav in opravičilo. Ker Golob tega ni storil, se je predsednik SDS odločil za sodno pot, še poroča 24ur.com. O utemeljenosti zahtevkov bo zdaj odločalo sodišče.