Arestovich on Ukraine's attack yesterday not just on Putin's residence, but on a "nuclear decision-making center":

According to Western sources, there was a strike. I'm not saying this; they're saying this. Secondly, it wasn't just a residence. It was a special Russian facility… pic.twitter.com/Z5fffBaeAA

— Victor vicktop55 commentary (@vick55top) December 30, 2025

"Tega ne pravim jaz, to pravijo zahodni viri," je poudaril Arestovič. Po njegovih navedbah gre za izjemno pomemben objekt, ki v ruski vojaški strukturi predstavlja ključno točko poveljevanja in nadzora v primeru jedrske vojne. Po simbolni in strateški teži naj bi bil napad primerljiv z napadom na ameriško predsedniško letalo Air Force One.

Gre za obsežen kompleks, ki ni zgolj ena stavba, temveč celotno območje z nadzemnimi in podzemnimi objekti ter številnimi komunikacijskimi vozlišči. Prav ta komunikacijska infrastruktura naj bi bila, po zahodnih ocenah, glavni cilj napada.

Po razpoložljivih informacijah je bilo v napadu uporabljenih približno 90 ali 91 brezpilotnih letalnikov, čeprav natančno število še ni potrjeno. Droni naj bi poskušali zadeti ključna komunikacijska središča, vendar po trenutnih podatkih svojih končnih ciljev niso dosegli. Kljub temu je bil po navedbah virov napad izveden, kar pojasnjuje izjemno ostre odzive iz Moskve.

Arestovič poudarja, da je razlog za močno ogorčenje ruskih oblasti v tem, da je bil napaden center za poveljevanje jedrske triade in celotnih oboroženih sil v času tako imenovanega 'posebnega obdobja', torej med obsežno vojno. Po njegovih besedah gre za poseg v "sveto jedro" ruske vojaške doktrine.

Putin is collecting sympathy in crumbs. So who backed an attack that still has no proof?

The UAE said it condemns the “attempted attack” on Putin’s residence in Valdai — even though Moscow still has zero evidence. The list beyond that is short and telling: Pakistan and Abkhazia… https://t.co/hNGX1X0bvu pic.twitter.com/vOMH7IVp2R

— NEXTA (@nexta_tv) December 30, 2025

V skladu z rusko jedrsko doktrino in z doktrinami vseh držav, ki razpolagajo z jedrskim orožjem, je napad na tovrstno poveljniško središče lahko razumljen kot razlog za jedrski odgovor. Kljub temu Arestovič ocenjuje, da Rusija ne bo odgovorila z uporabo taktičnega jedrskega orožja proti Kijevu.

"To bi pomenilo drastično eskalacijo in popolno spremembo mednarodnega okvira. Na to ne bodo pristali," meni. Namesto tega pa opozarja na veliko verjetnost drugačnega, a še vedno zelo resnega odgovora.

Po njegovem prepričanju je skoraj stoodstotno verjetno, da bi Rusija lahko odgovorila z uporabo balističnih raket, vključno z raketo tipa 'Orešnik', ter izvedla napad na ukrajinska odločevalska ali poveljniška središča.