Zgodba o sušilnici komunalnega blata koprskega podjetja Marjetica Koper dobiva nove razsežnosti. Po tem, ko je Inšpektorat za javni sektor pri nadzoru Upravne enote (UE) Koper ugotovil serijo nepravilnosti pri vodenju postopkov za pridobitev gradbenega in uporabnega dovoljenja, je upravna inšpekcija zoper uradnike koprske upravne enote podala tudi kazensko ovadbo, poroča TV Koper. Kdo je bil ovaden, ni znano, iz inšpekcijskega zapisnika pa je razvidno, da se najpogosteje pojavlja ime vodje oddelka za okolje in prostor Boštjana Grče.

Kot smo že poročali, je Inšpektorat za javni sektor ob nadzoru UE Koper ugotovil številne sporne prakse pri vodenju postopkov za pridobitev gradbenega in uporabnega dovoljenja za sušilnico komunalnega blata. Tako naj bi bil objekt pri izdaji gradbenega dovoljenja napačno opredeljen kot "manj zahteven", s tem pa je bila investitorju Marjetici Koper prihranjena obveznost pridobivanja novega okoljevarstvenega soglasja. 

Inšpektorji so odkrili še eno resno opustitev: pred izdajo gradbenega dovoljenja UE Koper ni pridobila mnenja Občine Ankaran o skladnosti projekta s prostorskimi akti. Vse to je šlo po ugotovitvah inšpektorata v škodo Občine Ankaran. Kljub vsem tem ugotovitvam se načelnica UE Koper Nataša Likar ni odločila za uvedbo disciplinskega postopka zoper Grčo, kot razlog pa navedla, da naklep spornih ravnanj ni bil izkazan. 

Načelnica Likarjeva imenovala "komisijo za preučitev okoliščin"

Kot je za Regional navedla načelnica UE Koper Nataša Likar, je UE Koper podala odgovore na stališča inšpektorata. "Upravna enota Koper je odgovore podala na stališča Inšpektorata za javni sektor v teku inšpekcijskega nadzora in bo na podlagi zaključkov inšpekcijskega nadzora ugotovitve uporabila kot vodilo za izboljšanje delovanja, poslovanja in vodenja upravnih postopkov in procesov na Upravni enoti Koper," je pojasnila.

Kot zagotavlja, je bil objekt ves čas opredeljen kot zahteven objekt. "Objekt je bil v postopku izdaje gradbenega dovoljenja ves čas opredeljen kot zahteven objekt. Vloga je bila podana za zahtevni objekt, postopek je bil voden za zahtevni objekt in tudi v dokumentaciji je bil objekt opredeljen kot zahtevni objekt. Beseda 'manj' se zmotno pojavi samo v izdaji odločbe o gradbenem dovoljenju. Predmetne ugotovitve so obravnavane kot procesna neustreznost uporabe instituta popravka pomote," je zapisala v odgovoru na naša vprašanja.

Prav tako naj bi bila občina Ankaran večkrat pozvana s strani investitorja kot tudi UE Koper za izdajo mnenja, "vendar se nikoli ni odzvala oziroma mnenja niso izdali. Takrat veljavni gradbeni zakon (GZ) je predvideval (tudi) pridobitev mnenja o skladnosti s prostorskimi akti. GZ je predvidel primere, ko mnenje (v roku) ne bi bilo izdano. Investitor je dokazoval, da je Občino Ankaran zaprošal za izdajo mnenja, katero pa ni bilo izdano. Zato je tudi Upravna enota Koper pred izdajo gradbenega dovoljenja Občino Ankaran ponovno zaprosila za posredovanje mnenja in v kolikor je bilo izdano, za njegovo posredovanje. Na poslano ni prejela odziva glede mnenja, temveč v vednost poziv investitorki k umiku zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja," še navaja Likarjeva.

Glede očitkov o neukrepanju pa je zagotovila, da je imenovala komisijo za preučitev okoliščin, katerih ugotovitve bodo podlaga za nadaljnje postopke.

Ankaranska občina: "Glasno smo opozarjali smo na več nepravilnosti"

Na Občini Ankaran medtem zatrjujejo, da so na nepravilnosti pri projektu sušilnice blata večkrat opozarjali tako koprsko in izolsko občino kot nadzorne odbore vseh treh občin in jih pozivali k nadzorstvenim postopkom. "Občina Ankaran je glasno opozarjala na več nepravilnosti, ki so nastale pri projektu sušilnice komunalnega blata. Aprila 2024 je na Marjetico Koper podala poziv za zaustavitev zagona sušilnice blata ter poziv za izvajanje pristojnosti nadzornih organov družbe in občin ter jih opozorila o zaznanih nepravilnostih in nezakonitostih, s čimer je seznanila tudi Mestno občino Koper v vlogi soustanoviteljice javnega podjetja ter Občino Izola v vlogi solastnice CČN Koper, kot tudi nadzorne odbore vseh treh udeleženih občin, ki jih je skladno z njihovimi pristojnostmi pozvala k sprožitvi ustreznih nadzorstvenih postopkov, s katerimi bodo zaščitili interese svojih občin, ter občinske svete vseh treh udeleženih občin," navajajo v kabinetu župana Gregorja Strmčnika. 

"Poročilo o inšpekcijskem pregledu kaže, da je bilo že v postopku izdaje gradbenega dovoljenja storjenih toliko postopkovnih napak, da je pravzaprav gradbeno dovoljenje že samo po sebi vprašljivo," še opozarjajo.

Zato pričakujejo, da bodo pristojni ukrepali. "Pričakujemo, da bodo tako organi pregona kot tudi druge nadzorne inštitucije zadevo dodobra pregledali in ustrezno ukrepali," so zapisali. 

Na PU Koper smo naslovili vprašanja glede kazenske ovadbe in začetka kriminalistične preiskave. Odgovore bomo objavili po prejemu.