V Svobodi so se odzvali na izjave predsednika DZ Zorana Stevanovića, ki je po današnji odločitvi DZ o imuniteti Roberta Goloba dejal, da so izpolnjeni vsi pogoji za začetek kazenskega postopka zoper prvaka Svobode, in ob tem pričakuje njegov odstop. V Svobodi opozarjajo, da kazenski postopek zoper Goloba še ni uveden, ter so posredovali tudi potrdilo Okrožnega sodišča v Ljubljani.
SVOBODA ODGOVARJA STEVANOVIĆU: Kazenski postopek zoper Goloba še ni uveden
Slovenija

Iz potrdila izhaja, da zoper Goloba pri nobenem od okrožnih sodišč v Sloveniji ni vložena pravnomočna obtožnica zaradi kaznivega dejanja, ki se preganja po uradni dolžnosti. Prav tako pri nobenem od okrajnih sodišč ni izdana obsodilna sodba zaradi kaznivega dejanja, ki se preganja po uradni dolžnosti.
S tem so se v Svobodi odzvali na Stevanovićeve besede po današnji izredni seji DZ. Ta je dejal, da so z odločitvijo o Golobovi imuniteti izpolnjeni vsi pogoji, da se po dolgem predkazenskem postopku, ko je po njegovih besedah "tožilstvo očitno zbralo dovolj dokazov", zoper Goloba sproži kazenski postopek. "Popolnoma je jasno, kakšni dokazni standardi so potrebni za to," je dodal.
Stevanović je Goloba ob tem pozval tudi k odstopu. "Glede na to, da je trenutno edini poslanec, o katerem sem obveščen, da je zoper njega sprožen kazenski postopek, in glede na vse sladke besede o integriteti, poštenosti, bi že včeraj pričakoval njegov odstop," je dejal predsednik DZ in Resnice.
Vendar kazenski postopek zoper Goloba še ni uveden. Po zakonu o kazenskem postopku preiskava in s tem kazenski postopek začne teči s sklepom o preiskavi, ki ga izda preiskovalni sodnik na zahtevo upravičenega tožilca. Kazenski postopek steče tudi v primeru pravnomočne obtožnice. V zadevi Bobnar sodišče o zahtevi za sodno preiskavo še ni odločilo.
Prav tako Golob ni edini aktualni primer poslanca v kazenskem postopku. Zoper vodjo poslancev NSi, SLS in Fokus Janeza Žaklja je namreč že vložena pravnomočna obtožnica. Skupaj s še dvema strankarskima kolegoma NSi mu tožilstvo očita sum zlorabe položaja v komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb.
Stevanović se je sicer obregnil tudi ob poslance Svobode, ki so stopili v bran Golobu in mu očitali zavajanje. Kot je zatrdil, bi postopek o podelitvi imunitete vodil enako za vsakega izmed poslancev.
DZ je danes poslancu in prvaku Svobode Robertu Golobu odrekel imuniteto za nadaljevanje postopkov v zadevi Bobnar. Za sklep, da se mu imuniteta ne prizna in se dovoli začetek kazenskega postopka, je glasovalo vseh 75 navzočih poslancev, tudi Golob.
V skladu s poslovnikom je DZ odločitev na današnji izredni seji sprejel brez razprave in obrazložitev glasu. Za sklep je glasovalo vseh 75 navzočih poslank in poslancev, in sicer 27 poslancev SDS, 25 poslancev Gibanja Svoboda, sedem poslancev NSi, SLS in Fokus, šest poslancev Demokratov, štirje poslanci Resnice ter po trije poslanci SD in Levice.
Specializirano državno tožilstvo (SDT) je DZ poslalo zahtevo za odločitev o dovoljenju za začetek kazenskega postopka zoper Goloba zaradi utemeljenega suma, da je kot predsednik vlade storil kaznivo dejanje dajanja daril za nezakonito posredovanje.
Kot je razvidno iz zahteve, ki jo je Stevanović danes posredoval tudi medijem, tožilstvo ocenjuje, da so "nedvomno podani pogoji za začetek kazenskega postopka". Po izvedenem predkazenskem postopku je policija podala kazensko ovadbo, na podlagi katere je SDT na okrožno sodišče podalo obrazloženo zahtevo za preiskavo že oktobra lani, vključno s prilogami, iz katerih izhaja utemeljen sum storitve očitanega kaznivega dejanja, izhaja iz obvestila, ki ga je podpisala višja državna tožilka Blanka Žgajnar.
SDT je sicer v zahtevi za sodno preiskavo v zadevi Bobnar Golobu očitalo domnevno vmešavanje v delo policije. Sodišče o zahtevi še ni odločilo. Je pa SDT 18. avgusta pozvalo, naj predloži dovoljenje DZ za nadaljevanje postopka, saj je bil Golob po vložitvi zahteve za preiskavo izvoljen za poslanca in v tej funkciji uživa procesno imuniteto.
Golob je v ponedeljek v DZ poslal dopis, v katerem je pojasnil, da se ne bo skliceval na imuniteto. Kot je zapisal, bo tudi sam glasoval za to, da se mu imuniteta ne prizna oziroma da se na pristojnem sodišču začne kazenski postopek zoper njega. Želi si namreč, da se ta čim prej konča. Ker se ne namerava sklicevati na imuniteto, se mu sicer zdi odločanje DZ o tem, ali se lahko kazenski postopek zoper njega začne, povsem nepotrebno.
