Gre za prvo obravnavo pred kakim sodiščem od izstopa Velike Britanije iz EU leta 2020. Čeprav v finančnem smislu primer ni pomemben, bi lahko po poročanju tujih tiskovnih agencij otežil ponovni zagon odnosov med stranema, ki si ga je za cilj zadala laburistična britanska vlada.

"Stališče EU je, da prepoved komercialnega ribolova peščenih jegulj v britanskih vodah Severnega morja izničuje pravico EU do popolnega dostopa do teh voda," je ob začetku zaslišanj dejal predstavnik Bruslja Anthony Dawes, poroča francoska tiskovna agencija AFP. Dodal je, da to ni v skladu z obveznostmi Londona v okviru trgovinskih sporazumov po brexitu.

Združeno kraljestvo je marca lani odredilo ustavitev vsega komercialnega ribolova peščenih jegulj z utemeljitvijo, da so sestavni del morskega ekosistema Severnega morja, zaradi podnebnih sprememb in komercialnega ribolova pa njihovo število upada. To vpliva na nekatere ranljive vrste.

Najstarejši arbitražni organ na svetu bo tri dni poslušal argumente, ali Združeno kraljestvo s prepovedjo ribolova peščenih jegulj krši TCA.

Trije pravni strokovnjaki iz Francije, Nove Zelandije in Južne Afrike morajo končno odločitev sprejeti do konca aprila. Sodišče lahko potrdi prepoved ali pa odloči, da krši sporazum o partnerstvu in sodelovanju, kar bi EU omogočilo povračilne ukrepe, če prepoved ne bi bila odpravljena.

V finančnem smislu je zadeva dokaj nepomembna. Velika Britanija ocenjuje, da bi v najslabšem primeru utrpela okoli 45 milijonov funtov (okoli 54 milijonov evrov) izgube prihodkov od plovil, ki niso iz Združenega kraljestva.

Bi pa lahko imela politične posledice, saj bi okoljevarstveniki in zagovorniki brexita po poročanju tiskovne agencije Reuters lahko pritisnili na vlado v Londonu, naj ne popusti, kar bi otežilo prenovo odnosov z Brusljem.