Strokovni nadzor nad tožilsko obravnavo primera nasilja v družini, v katerem je bil obtožen nekdanji slovenski nogometni reprezentant Tim Matavž, je pokazal, da predlagana in tudi izrečena kazen ni bila ustrezna. Vrhovno državno tožilstvo je po opravljenem nadzoru pojasnilo, da so bile sicer predlagane sankcije znotraj zakonskih okvirjev, vendar glede na okoliščine primera in ustaljeno sodno prakso niso bile primerne, poroča Dnevnik.
NOVOGORIŠKI TOŽILKI PREVEČ PRIZANESLI NASILNEMU NOGOMETAŠU: Neprimerna kazen za Tima Matavža
Kronika
Zaradi nasilja v družini je Timu Matavžu grozilo do pet let zapora, končalo se je z denarno kaznijo v višini nekaj manj kot 3000 evrov.
Matavža je zaradi nasilja v družini ter zanemarjanja treh mladoletnih otrok preganjalo okrožno državno tožilstvo v Novi Gorici. Postopek se je končal s sporazumom o priznanju krivde, v katerem je pristal na razmeroma nizko denarno kazen. Obtožbe so bile sicer zelo resne: ženo naj bi lasal, jo potiskal ob steno, dušil ter jo s čelom udarjal v glavo. Pogosto naj bi nanjo kričal in jo žalil tudi v navzočnosti otrok.
Po navedbah iz obtožnice je razbijal po stanovanju, ji blokiral bančno kartico ter ji grozil s smrtjo, zaradi česar se je skupaj z otroki pred njim celo skrila v omaro. Na njen telefon je namestil aplikacijo za sledenje, v denarnici je morala nositi GPS-sledilnik, nadzoroval pa je tudi njeno uporabo telefona.
Generalna državna tožilka odredila nadzor nad delom tožilke v Novi Gorici
V času postopka sta se partnerja pobotala in približno leto dni pred izrekom kazni znova začela živeti skupaj. Tožilstvo je na podlagi sporazuma o priznanju krivde predlagalo denarno kazen v višini 2790 evrov, čeprav je Matavžu grozilo do pet let zapora. Zaradi nenavadno milega pristopa novogoriškega tožilstva je generalna državna tožilka odredila strokovni nadzor, ki je potrdil, da predlagana in izrečena sankcija odstopa od običajne sodne prakse.
Ugotovitve nadzora sicer ne spreminjajo že izrečene kazni, bodo pa upoštevane pri oceni dela tožilke, ki je vodila pregon.
Strokovni nadzor je nepravilnosti zaznal pri delu dveh tožilk. Prva je vodila kazensko zadevo, pripravila obtožni akt in podpisala sporazum o priznanju krivde, druga pa je primer zastopala na predobravnavnem naroku. Ta je sporazum sicer umaknila, nekoliko spremenila obtožnico, vendar na koncu predlagala enako kazen kot njena kolegica.
Zaradi nenavadno milega pristopa novogoriškega tožilstva do primera Tima Matavža (na fotografiji) je generalna državna tožilka odredila strokovni nadzor.
Mile kazni tudi v drugih primerih
Primer Tima Matavža ni osamljen primer, ko je storilec dolgotrajnega nasilja nad družinskimi člani na koncu prejel razmeroma blago kazen. Pogosto se namreč zgodi, da se žrtve in storilci v času postopka pobotajo ali ponovno zaživijo skupaj.
Pred približno osmimi leti je v javnost prišel primer policijskega specialca, ki je svojo partnerico po letih konfliktov tako brutalno pretepel, da ji je zlomil ličnico. Sodišče ga je takrat sicer poslalo v pripor, vendar sta se do sojenja partnerja pobotala, tožilstvo in obramba pa sta sklenila sporazum o priznanju krivde. Osumljeni se je tako izognil zaporu in prejel pogojno kazen enega leta in dveh mesecev zapora s preizkusno dobo štirih let, moral pa je tudi pristati na zdravljenje zaradi zlorabe alkohola.

Verjetno žena ni imela druge opcije , škoda.