Sredi aprila lani so zaposleni v izolski ladjedelnici opazili srnjaka, ki je zataval v ograjeno območje in nato kar dve uri iskal izhod med plovili. Šele potem je eden od uslužbencev poklical pomoč. Na kraj je prišel lovski čuvaj iz Lovske družine (LD) Izola, za njim pa še trije lovci. Uslužbenec ladjedelnice je lovcu prepovedal streljati v strnjenem naselju, s tem naj bi se strinjala še dva moška, vendar naj bi izolski lovski čuvaj postal aroganten in naj bi odvrnil, da ve, kaj počne, poročajo Slovenske novice.

Skliceval naj bi se na značko, pripeto na prsih. Kasneje naj bi zatrjeval, da je imel za odstrel odločbo. Srnjaka naj bi nato stisnili v kot približno deset metrov od parkirišča, omenjeni lovski čuvaj pa ga je ustrelil. Ustreljeni srnjak naj bi nato tekel še nekaj metrov, lovci pa za njim, in poginil pod eno od bark. Očividce so pretresle tudi besede lovskega čuvaja, saj naj bi dejal: "Hitro mu jajca odreži, če ne bo meso zanič."

Izolskemu lovskemu čuvaju je takrat stopil v bran predsednik Lovske zveze (LZ) Slovenije Alojz Kovšca, ki je dejal, da je ravnal zakonito. Kovšca je "z veliko gostovostjo" sklepal, da omenjeni lovec ni povzročil splošne nevarnosti. Starešina LD Izola Safeta Lulić pa je pred tremi tedni za Slovenske novice celo dejal, da policisti zoper obravnavanega lovskega čuvaja niso podali kazenske ovadbe, ampak da so se jim "opravičili". A kot kaže, je resnica drugačna.

Kot so za Slovenske novice povedali na PU Koper, so v povezavi z dogodkom na podlagi zbranih obvestil in ugotovljenih dejstev 18. julija 2024 na koprsko državno tožilstvo podali kazensko ovadbo zoper osumljenca, zaradi suma storitve kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti. Da so kazensko ovadbo prejeli, so na državnem tožilstvu potrdili, so pa tudi povedali, da o ovadbi še niso odločili.

Na uredništvu Slovenskih novic so prejeli dopis, ki razkriva, da omenjeni lovski čuvaj ni priljubljen niti med stanovskimi kolegi. Očitajo mu kršitev etičnih standardov in zlorabo položaja. Med drugim naj bi v dopisu pisalo, da je LD Izola zadnja leta postala "Divji zahod, med lovom se pijančuje". Svojim trditvam so pisci dodali fotografski material.

"Vrhunec nelovskega in nezakonitega lova" naj bi se zgodil 12. januarja na skupnem lovu, ki naj bi se ga udeležilo 112 lovcev, tudi vodilni iz lovske zveze in nekaterih društev. Pisci so ogorčeni, ker nihče ni reagiral, ko je omenjeni lovski čuvaj prevažal ustreljene živali iz lovišča s svojim pickup vozilom, še en drugi domačin pa je – kot že velikokrat poprej – prepeljal ustreljene divje prašiče s traktorjem v kibli, "vsi krvavo naloženi na kupu, teptanje po krvi, česa takega niti v filmih ne vidiš".

Lulić je pri tem za Slovenske novice zatrdil, da je vse "skladno s predpisi". Glede tega so 22. januarja na Upravi za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin prejeli prijavo. Kot so navedli za Slovenske novice, takšen način transporta ni dovoljen, saj je pri prevozu trupla živali potrebno poskrbeti, da se telesne tekočine med prevozom ne raznašajo. Trupla divjadi uplenjene na individualnem lovu se lahko prevažajo v osebnih vozilih, vendar v neprepustni posodi ali vreči, vozilo pa mora biti po uporabi temeljito oprano iz razkuženo.

Na navedbe, da naj bi LD Izola lani v nasprotju z ukrepi za preprečevanje afriške prašičje kuge nezakonito vplenila 31 prašičev, na upravi odgovarjajo, da so ugotovili neskladnosti glede izvajanja načrta ravnanja, in sicer glede odstranjevanja živalskih stranskih proizvodov. Ugotovili so tudi higiensko tehnične pomanjkljivosti lovske zbiralnice.

Na obtožbe kolegov se je odzval tudi Kovšca, ki je dejal, da so "organizacija, ki spoštuje pravni red in moralne vrednote", da zakon določa ničelno vsebnost alkohola uporabnika in imetnika orožja, da LZ Slovenije spoštuje zakonska določila in nasprotuje zlorabam tako alkohola kot drugih psihotropnih substanc.