"TO JE ZANJ BOLJ RUTINA": Cerar o Janševi vrnitvi na oblast, sporni legitimnosti volitev in aferi Black Cube

Slovenija

Na dan, ko so poslanci Janezu Janši namenili mandat za sestavo že četrte slovenske vlade, je bil gost oddaje 24UR ZVEČER nekdanji predsednik vlade in nekdanji dekan Pravne fakultete Miro Cerar. V pogovoru je primerjal svojo izvolitev pred 12 leti z Janševo današnjo vrnitvijo na premierski položaj, komentiral očitke o “koalicijski prevari”, vprašanje legitimnosti volitev po aferi Black Cube ter odprta ustavnopravna vprašanja glede referenduma o interventnem zakonu.

"Zame to ni bil sproščen trenutek"

Cerar se je spomnil svoje izvolitve leta 2014, ko je prvič prevzel vodenje vlade. Kot je dejal v oddaji 24UR ZVEČER, trenutka ni doživljal evforično.

"Zame ni bil to nič kaj sproščen trenutek. Začutil sem veliko težo odgovornosti," je poudaril in dodal, da je bil takrat v politiki novinec.

Po njegovem mnenju je Janševa ponovna izvolitev precej drugačna izkušnja, saj gre za politika z dolgoletnimi izkušnjami na oblasti.

"To je zanj bolj rutinska situacija," ocenjuje Cerar, a obenem opozarja, da funkcija predsednika vlade prinaša veliko breme, javno izpostavljenost in posega tudi v zasebno življenje družine.

Legalno, a politično vprašljivo?

V oddaji se je Cerar dotaknil tudi kritik, da naj bi bila nova koalicija rezultat politične prevare, saj naj bi nekateri politiki po volitvah močno spremenili svoja stališča.

Po njegovih besedah je bila vlada oblikovana zakonito in skladno z ustavo"Dejstvo pa je, da so nekateri politiki po izvolitvi bistveno spremenili svoje stališče glede na svoje pretekle izjave. Kako se to interpretira, zavija v politično retoriko, je pa umetnost realpolitike," pravi.

O aferi Black Cube: "Možnosti za uspeh so majhne"

Nekdanji premier je komentiral tudi ustavno pritožbo zaradi domnevnega vpliva tuje obveščevalne službe na volitve v okviru afere Black Cube. Kot je dejal, so možnosti za uspeh takšne ustavne pritožbe po njegovem mnenju majhne.

Poudaril je, da slovenska zakonodaja ne predvideva posebnega postopka za presojo legitimnosti celotnih volitev, poleg tega pa naj za zdaj ne bi bilo javno znanih dokazov, da bi afera bistveno vplivala na volilni rezultat.

Ob tem je opozoril, da na sodobne volitve vplivajo številni dejavniki – od medijev in družbenih omrežij do umetne inteligence. "Tega bo vedno več in nujno bo treba prilagoditi zakonodajo ter delovanje institucij," je opozoril.

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija