Igrišče z objektom se nahaja v neposredni bližini večstanovanjske stavbe.

Na naše uredništvo se je obrnila bližnja stanovalka območja Plavij, ki že več kot leto dni opozarja na domnevne nepravilnosti pri organizaciji javnih in zasebnih prireditev na parceli 656/40, kjer je Mestna občina Koper (MOK) v okviru participativnega proračuna uredila objekt ob tamkajšnjem igrišču. Kot pravi, se je prvotna namembnost območja spremenila, posledice pa po njenem mnenju najbolj občutijo prav okoliški prebivalci.

Od otroškega igrišča do prizorišča prireditev

Sogovornica pojasnjuje, da je občina leta 2024 na igrišču postavila objekt, ki naj bi bil po prvotnih načrtih predstavljal podporni zid z nadstrešnico, vendar je občina v sodelovanju s KS Škofije zgradila manjši objekt z vprašljivo namembnostjo, saj se je po tem območje začelo uporabljati tudi za organizacijo različnih dogodkov.

Po njenih besedah so se na lokaciji odvili praznični dogodki, pustovanje in zasebna praznovanja, ki jih spremljajo glasna glasba, večje število obiskovalcev in druženja, ki se pogosto zavlečejo v večerne ure. "Tukaj živim že dvajset let. Nikoli ni bilo takšnega dogajanja. Potem so postavili objekt in začeli organizirati dogodke. Ne motijo me kulturne prireditve, moti me način njihove izvedbe," nam je povedala.

Stanovalka: "Podpiram dogodke, a mora obstajati meja"

Poudarja, da sama ni proti družabnim ali kulturnim dogodkom. "Podpiram dogodke, vendar morajo biti organizirani v skladu z zakonodajo in ob spoštovanju ljudi, ki živimo tik ob igrišču. Če kulturni program traja dve uri, s tem nimam težav. Ko pa dogajanje traja enajst ur in se pozneje nadaljuje z druženjem, glasbo in alkoholom, je to nekaj povsem drugega," pravi in dodaja, da so morali ob nekaterih dogodkih z družino zaradi hrupa celo zapustiti svoj dom. Po njenih navedbah je med enim od dogodkov posredovala policija, marca lani pa naj bi prišlo tudi do incidenta z grožnjami v neposredni bližini njihovega doma.

Opozarja tudi na domnevne nepravilnosti pri izdaji dovoljenj

Stanovalka ob tem opozarja tudi na določbe Uredbe o načinu uporabe zvočnih naprav, ki na shodih in prireditvah povzročajo hrup, ki po njenem mnenju odpirajo vprašanja glede izdaje dovoljenj za prireditve na Plavjah. Kot poudarja, priloga uredbe določa minimalne razdalje med zvočnimi napravami in stavbami z varovanimi prostori glede na moč in usmerjenost zvočnikov. "Za zvočnike z nazivno močjo 250 vatov najmanjša predpisana razdalja znaša 100 metrov, pri močnejših zvočnikih pa so zahtevane še večje razdalje. V konkretnem primeru je razdalja med zvočniki in stanovanjskim objektom približno 15 metrov, kar je neprimerno manj od predpisane minimalne razdalje," opozarja.

Zato se sprašuje, na podlagi katerih strokovnih ugotovitev občina ugotavlja, da so pogoji za izdajo dovoljenja izpolnjeni. "Ali je bila izdelana strokovna presoja oziroma elaborat o emisijah hrupa in ali sta bila dejanska razdalja ter hrup do najbližjih stanovanjskih objektov sploh preverjena?" se sprašuje.

Ustvarjeno z umetno inteligenco/simbolična fotografija

Po njenih besedah nadzor nad dejansko glasnostjo prireditev v praksi ni zagotovljen. "Kot vidimo iz prakse, glasnosti nihče ne preverja, ker si pristojnost prelagajo. Organizator ne zagotavlja poročil o emisijah hrupa, Inšpektorat RS za okolje pa odgovarja, da za to ni pristojen," navaja.

Ob tem izpostavlja tudi osebno izkušnjo s prireditvami na Plavjah. Pojasnjuje, da je morala njena družina zaradi hrupa letos med prireditvijo Plavski večer zapustiti dom, saj se je po njenih navedbah priprava ozvočenja in predvajanje glasbe začela že več ur pred uradnim začetkom dogodka. Prireditev Plavski večer sicer ne poteka na igrišču, temveč pri cerkvi, kjer je oddaljenost zvočnika od obravnavane lokacije le za nekaj metrov večja kot na igrišču.

Podobno se je zgodilo tudi ob letošnjem pustovanju. "Dogodek smo nameravali preskočiti in smo odšli od doma, vendar so ga zaradi vremena tik pred začetkom prestavili na naslednji dan. Tako smo morali pustovanje pred stanovanjem prenašati vse do 21.40," opisuje.

Stanovalka ob tem opozarja še na domnevne nepravilnosti v samih postopkih izdaje dovoljenj. Meni, da je bila v enem primeru vloga za izdajo dovoljenja vložena prepozno, hkrati pa se sprašuje, na podlagi katerih dokazil in strokovnih podlag občinski organ ugotavlja izpolnjevanje pogojev za izdajo dovoljenj. "Prav tako ni jasno, zakaj urad pri izdaji novih dovoljenj ne upošteva predhodnih pritožb in prijav. Ali policija in inšpektorat svojih ugotovitev občini sploh ne posredujeta?" se sprašuje.

Izgubila je zaupanje v pravno državo

Stanovalka zatrjuje, da se je od marca lani obrnila na Mestno občino Koper, Krajevno skupnost Škofije, policijo, več inšpektoratov, Medobčinsko upravo Istre in Varuha človekovih pravic. Po njenih besedah so bili odgovori večinoma formalni, številne prijave pa naj bi bile zgolj odstopljene drugim institucijam. "Poskusila sem vse. Obrnila sem se na občino, policijo, različne inšpektorate in celo na Varuha človekovih pravic. Na koncu sem izgubila zaupanje v pravno državo," pravi.

Kot dodaja, ostaja nejasno tudi vprašanje nadzora nad hrupom na prireditvah. "Povedali so mi, da policija ne meri hrupa. Vsak pristojen organ me napoti drugam. Na koncu imaš občutek, da nihče ni pristojen," opisuje svoje izkušnje in doda, da se je obrnila tudi na podjetje, ki meri hrup, kjer pa so jih odgovorili, da se bojijo tožb, v kolikor bi šli merit hrup.

Želi sodelovati v postopkih

Posebej izpostavlja, da je od koprske občine zahtevala priznanje statusa stranskega udeleženca v postopkih izdaje dovoljenj za prireditve, saj živi v neposredni bližini prizorišča. Po njenih besedah odgovora na zahtevo ni prejela, zato meni, da prebivalci nimajo možnosti pravočasno sodelovati pri odločanju o dogodkih, ki neposredno vplivajo na njihovo bivalno okolje.

Poziv k iskanju kompromisa

Naša sogovornica poudarja, da njen namen ni prepoved prireditev, ampak iskanje ravnotežja med družabnim življenjem kraja in pravico prebivalcev do mirnega bivanja. "Lani sem pisala županu in predlagala, da poiščemo srednjo pot. Želim si dogovora, ne prepovedi. Samo to, da se spoštuje tudi ljudi, ki tukaj živimo," pravi.

Ob tem meni, da bi bilo treba natančneje določiti pogoje za organizacijo dogodkov, učinkoviteje nadzirati spoštovanje predpisov ter zagotoviti večjo vključenost okoliških prebivalcev v postopke odločanja.

Inšpektorat: "Za nadzor prireditev je pristojna občina"

Na prijavo bližnje stanovalke se je odzval tudi Inšpektorat Republike Slovenije za okolje in energijo. V odgovoru, ki nam ga je posredovala stanovalka, inšpektorat pojasnjuje, da je prejel njeno prijavo glede domnevnega prekomernega hrupa na prireditvah na Plavjah, vendar opozarja, da nadzor nad uporabo zvočnih naprav na javnih prireditvah v prvi vrsti ni v njegovi pristojnosti.

Inšpektorat pojasnjuje, da mora organizator prireditve za uporabo zvočnih naprav pridobiti dovoljenje za začasno čezmerno obremenitev okolja s hrupom, ki ga izda pristojni občinski organ. Prav tako mora občina izvajati redni nadzor nad spoštovanjem pogojev, določenih v izdanem dovoljenju.

V dopisu dodajajo, da je v primerih, ko gre za motenje javnega reda in miru, pristojna policija, medtem ko je za nadzor nad izvajanjem ukrepov iz dovoljenj za uporabo zvočnih naprav pristojen občinski organ oziroma Medobčinski inšpektorat Medobčinske uprave Istre (MUI). Zaradi tega je inšpektorat krajanko pozval, naj poda soglasje za odstop dokumentacije medobčinskemu inšpektoratu oziroma prijavo tja posreduje sama.

Čok: "Prireditev je malo, spoštujemo predpise"

Na očitke bližnje stanovalke se je za Regional odzval predsednik sveta Krajevne skupnosti (KS) Škofije Matjaž Čok. Poudaril je, da je bil objekt na igrišču na Plavjah postavljen v okviru participativnega proračuna na pobudo krajanov, ki so po gradnji stanovanjskih blokov ostali brez prostora za druženje.

"Objekt na igrišču je bil postavljen na pobudo krajanov Plavij z namenom ureditve prostora za druženje, ki so ga izgubili po gradnji stanovanjskih blokov," je pojasnil Čok. Dodal je, da je investicijo vodila koprska občina, objekt pa upravlja KS Škofije, ki izdaja tudi soglasja za njegovo uporabo.

Po njegovih besedah očitki o pogostih prireditvah ne držijo. Od odprtja objekta so bile na igrišču organizirane štiri prireditve, objekt pa je bil uporabljen še med delovno akcijo in za manjši športni turnir mladih s Plavij.

Čok zagotavlja, da pri organizaciji dogodkov spoštujejo vse predpisane postopke. "Prireditve prijavimo občini in policiji, zvočne naprave pa prenehamo uporabljati pred iztekom dovoljenega časa zaradi spoštovanja nočnega miru in kakovosti bivanja okoliških prebivalcev," je poudaril.

Pritožbe so obravnavali

Predsednik sveta KS Škofije pravi, da so prejeli pripombe dela okoliških prebivalcev in so jih po njegovih besedah tudi upoštevali. "Pripombe manjšega dela krajanov smo upoštevali. Večje prireditve prijavljamo pristojnim institucijam in skrbimo, da potekajo skladno s predpisi. Namen prireditev ostaja druženje vaščanov," je dejal.

Po njegovih besedah je bil marca lani na pobudo krajevne skupnosti organiziran sestanek zaradi nesoglasij med stanovalci bližnjih blokov in krajani Plavij. Okoliške prebivalce so, kot navaja, povabili tudi na redno sejo sveta KS februarja letos. "Menimo, da težave povzroča manjša skupina posameznikov, ki se je na Plavje priselila v zadnjih letih in težje sprejema tak način življenja," meni Čok. Dodaja, da tri prireditve letno predstavljajo sprejemljiv obseg družabnega dogajanja in da večjih težav na terenu niso zaznali.

Sprejeli so hišni red

Čok pojasnjuje, da je za uporabo objekta sprejet hišni red, ki določa, da je uporaba mogoča le s predhodnim soglasjem krajevne skupnosti. Uporabniki morajo po končani uporabi poskrbeti za red in čistočo, prepovedani pa so tudi posegi v objekt brez soglasja.

Zavrača tudi očitke, da je igrišče izgubilo svoj prvotni namen. "Igrišče je namenjeno vsem uporabnikom in je danes večnamensko. Poleg otroških igral vsebuje tudi mize za namizni tenis, koš in malo nogometno igrišče," je pojasnil.

Po njegovih besedah v krajevni skupnosti načrtujejo nadaljnje urejanje območja, med drugim zasaditev zelenja in možnost postavitve nadstreška, s čimer želijo izboljšati uporabnost prostora ter zmanjšati vpliv na bližnje stanovanjske objekte.

Čok: "Prizadevamo si za dialog"

Na vprašanje, kako bodo v prihodnje usklajevali družabno življenje kraja s pravico okoliških prebivalcev do mirnega bivanja, Čok odgovarja, da si želijo sodelovanja. "Prizadevamo si za dialog z vsemi krajani. Prireditve so pomemben del družbenega življenja krajevne skupnosti," je poudaril.

Ob tem dodaja, da po njegovem mnenju večina krajanov takšne dogodke podpira in pri njih sodeluje prostovoljno, nasprotuje pa jim le ozek krog posameznikov.

MOK: "Objekt je bil zgrajen skladno s projektom participativnega proračuna"

Na očitke bližnje stanovalke so se za Regional odzvali tudi na Mestni občini Koper (MOK). Poudarjajo, da je bil objekt na parceli 656/40 na Plavjah zgrajen skladno s projektom, ki je bil izglasovan v okviru Participativnega proračuna 2024.

"Da, v okviru Participativnega proračuna 2024 smo izvedli projekt ureditve igrišča na Plavjah, ki bi ga lahko uporabljali za več namenov. V okviru projekta je bil postavljen nezahteven objekt oziroma uta," pojasnjujejo na občini.

Na vprašanje o namembnosti objekta odgovarjajo, da "v naravi gre za igrišče", ob tem pa dodajajo, da je projekt nastal "na pobudo krajanov Plavij."

Po podatkih občine so bile od odprtja objekta na lokaciji organizirane štiri prireditve, upravljavec objekta pa je Krajevna skupnost Škofije, "ki lahko poda dovoljenje za njegovo uporabo."

Za štiri dogodke izdana dovoljenja oziroma prijava zvočnih naprav

Na občini pojasnjujejo, da so bili za dosedanje dogodke izdani trije sklepi o dovoljenju za začasno čezmerno obremenitev okolja s hrupom ter ena prijava uporabe zvočnih naprav. Dovoljenja oziroma prijava so se nanašali na dogodke 28. junija in 6. decembra 2025 ter 15. in 24. februarja letos.

Glede nadzora nad spoštovanjem pogojev iz dovoljenj poudarjajo, da občina sama ne opravlja meritev hrupa. "Občina sama ne izvaja in sama ne more opravljati strokovnih meritev hrupa. Morebitne meritve hrupa izvajajo za to pooblaščene organizacije, kadar je to določeno v postopku izdaje dovoljenja ali kadar to zahtevajo pristojni organi," pojasnjujejo.

Dodajajo, da v primeru prijav ali suma kršitev sodelujejo s pristojnimi organi ter od organizatorjev zahtevajo pojasnila oziroma dokazila o izpolnjevanju pogojev iz dovoljenja. Na vprašanje, ali je Medobčinska uprava Istre na lokaciji izvajala nadzor med prireditvami, odgovarjajo kratko: "Medobčinska uprava Istre ne nadzira hrupa."

MOK: "Prejeli smo eno prijavo zaradi hrupa"

Na občini navajajo, da sta MUI in pristojni občinski urad doslej prejela eno prijavo zaradi hrupa, in sicer 30. aprila 2025. Ob tem pojasnjujejo, da je MUI vodila več postopkov, povezanih s postavitvijo objekta, plakatiranjem, stanjem po izvedeni prireditvi ter stanjem igrišča. Zadnja prijava zaradi ponavljajoče se organizacije javnih dogodkov je bila vložena 8. februarja letos. "V glavnem sta vse prijave podala dva prijavitelja," še dodajajo.

Na navedbe stanovalke, da je občino zaprosila za priznanje statusa stranske udeleženke v postopkih izdaje dovoljenj za prireditve, odgovarjajo, da takšne vloge niso prejeli. "Urad za gospodarske javne službe, okolje in promet ni prejel vloge, ki jo navajate," so zapisali.

Ob tem poudarjajo še, da MOK ni organizator prireditev na omenjeni lokaciji. "Občina ni organizator prireditev na omenjeni lokaciji, jo je pa KS Škofije seznanila s prejetimi pritožbami, ki jih tudi aktivno rešuje z nezadovoljnimi krajani," so še dodali.